Причины, мотивация и история создания проекта Новая Страна

v.1.4 (25/03/2024-27/04/2024 22:41)

Со школьной скамьи будущий автор проекта Новая Страна (далее просто «автор») имел склонности к решению сложных задач, которые ставил чаще всего сам себе. К примеру, в 4-м классе автор изобрел способ умножения двузначных чисел в уме, стал бессменным победителем школьных олимпиад по математике до выпуска из школы, на контрольных по математике успевал решать 2, а то и 3 варианта контрольных за урок, в 6-м классе открыл для себя гениального персонажа Конан Дойла, перечитывая его тома по 2 раза за год, в ВУЗе неоднократно проводил практические занятия вместо преподавателей по матлогике и проективной геометрии, получая физ-мат образование, тогда же, изучив досконально первые доступные в стране персональные ЭВМ, создал собственную операционную систему, впоследствии неоднократно занимался взломом программного обеспечения, в конце 90-х поставил перед собой задачу превратить хобби в бизнес и успешно выполнил ее, в середине 00-х изобрел технологию уничтожения деструктивных сект и несколько раз применил ее на практике. Нетривиальные запутанные задачи всегда мотивировали автора к их решению с дальнейшей проверкой эпирическим опытом. Одной из таких задач явилось нахождение такой формулы организации и управления обществом (в дальнейшем «формула»), при внедрении которой будет достигнут и станет перманентно стабильным баланс между интересами всех членов общества.

С начала 90-х автор трудился в сфере информатизации системы образования СССР, затем Украины, и многократно сталкивался с рэкетом (вымогательством) бандитским, а затем с рэкетом, воровством и мошенничеством государственным (санстанция, ГАИ, налоговая, пожарные, архитектура, суды и т.д.). С бандитским постепенно худо-бедно справились государственные силовые структуры, но какими методами возможно справиться с государственным? Госслужащие сами с собой справляться явно не желали, образовалась круговая порука, действующая по сей день, именуемая «системой».

Намерение найти формулу было сформировано автором к осени 1997 г., именно с этого момента политика вошла в сферу его пристального внимания. Для уничтожения рэкета государственного возникла идея сделать оплату труда госслужащих прямой (от потребителя услуг к исполнителю услуг) везде, где это возможно, для уничтожения воровства заменить государство электронным (не умеющим воровать и вымогать мзду), где это возможно. Так родилась идея избирательной системы во всех ветвях власти, где уместна избирательная система, которая будет приводить к власти лучших из лучших, и идея Операционной системы, обслуживающей интересы населения.

Как раз в это время автор сменил сферу деятельности и принял решение обкатать идеи в рамках деятельности внутри отдельной отрасли, среди людей, объединенных одним общим интересом (профессиональная аквариумистика),  требующим обширных знаний и имеющим тесные связи с другими отраслями (натуралистика, биология, генетика, ихтиология, ихтиопатология, ботаника, гидроботаника, гидрохимия, электрика и электромонтаж, экология, география, конструирование и монтаж металлоконструкций, изготовление пластиковой продукции, монтаж водопровода и сантехники, конструирование замкнутых экосистем и систем водообмена, производство комбикормов, розничная и оптовая торговля, акваскейп, домашнивание и адаптация диких животных и т.д.), для чего автором был создан Клуб профессиональных аквариумистов Украины (Элитарный Клуб аквариумистов) с его операционной системой в виде певрого в СНГ русскоязычного интернет-сайта , на базе которого были реализованы энциклопедия, интернет-магазин водных животных (крупнейший в мире) и аукцион, форум для общения. Идея такого сообщества по интересам проверялась на работоспособность в течение 15 лет и показала высокую эффективность совместной деятельности. Схожие тематические сайты были реализованы в Украине и в других отраслях хобби и бизнеса. Системы управления подобными сообществами формировались стихийно — руководили процессом преимущественно активисты-организаторы подобных сообществ, и там где интересы участников соблюдались, сообщества активно развивались.

Однако, наличие подобных сообществ само по себе не решало обнаруженной проблематики взаимоотношений их и отдельных членов сообществ с государством и выстроенной в нем «системой». Одним из возможных путей выхода из деструктивного паразитирования государства на его гражданах лежал в нахождении основных зависимостей граждан от государства и избавлении от них. Поэтому изначально поиск решения этой задачи велся в направлении нахождения неисчерпаемых источников дешевой энергии, доступной каждому, как способа обретения свободы граждан от навязчивой опеки государства. Параллельно автор погрузился в изучение антропологических и общественных наук, психоанализа, оккультизма, эзотерики, религий мира, путей саморазвития и самосовершенствования, пройдя несколько школ и вступив в несколько сообществ соответствущей тематики. Также автор занимался экспериментами с генетикой и одомашниванием диких водных животных (рыб, ракообразных, моллюсков). По результатам наблюдений за поведением  диких и одомашненных рыб семейства Цихлид, имеющих схожую с человеческой социальную структуру, на примере  нескольких поколений, полученных от диких родителей и выращенных в условиях неволи, была написана монография, издававшаяся частями в периодическом аквариумистическом издании страны. Главным и неутешительным выводом проведенных исследований стало негативное, пагубное с точки зрения генетики, фенотипа и выживаемости влияние содержания рыб в значительно более комфортных относительно естественных условиях неволи. Отсутствие агрессивной естественной среды обитания требовало от профессионального аквариумиста дополнительных усилий по искусственному отбору особей с реально лучшими качествами, при отсутствии же жесткого отбора (жалко же рыбок выбросить, хоть и кривеньких и недовыросших) вид неминуемо постепенно вырождался. В опытах над рыбками и прочими животными уничтожение бракованных с точки зрения селекции особей считается в нашем обществе допустимой мерой, но как же поступать с людьми в подобной ситуации — загадка из загадок эпохи гуманизма.

На основании зафиксированного опыта селекции рыб, автором был подвергнут анализу путь человеческой цивилизации по известным палеоантропологическим данным и распространенным мифам и документам истории цивилизации, чтобы понять, где человечество пошло по ошибочным путям селекции, для обнаружения реперных точек, для которых требуется найти иной путь. Разделение труда, появление городов и государств, появление социума типа западная демократия, эмансипация женщин, современная МФС, автоматизации труда, фармакология, развитие всемирной информационной и коммуникативной среды и грядущее вмешательство в генотип — вот неполный список обнаруженных реперных точек, которые привели (и, возможно, приведут) к негативной селекции людей или, выражаясь иначе, прекращению действия на человеческий вид элементарнейшего естественного отбора, свойственного всем видам животных на Земле, что уже привело к деградации и, вероятно, со временем приведет к исчезновению нашего вида, если не вернуть вид на путь селекции и развития.

Таким образом, из изначального проекта обретении свободы для жителей Украины от неуемной опеки государства, идея постепепенно трансформировалась в более широкий проект для человечества будущего.

К 2005-му году, после Майдана-2004, который показал, что битва оранжевых системных воров с бело-голубыми системными ворами будет бесконечной, автором была промыслена и сформулирована инновационная избирательная система для Общества Будущего, в которую ворам будет места заказаны. В феврале 2013-го года поиск «бесплатных» источников энергии был прекращен, проект со всеми подсистемами был перенесен из сферы мышления в текстовый электронный вид, и ему не хватало для публикации в открытом доступе двух важнейших вещей — инновационной финансовой системы и стратегии реализации проекта. С началом Майдана-2014 автор еще раз убедился, что без готового проекта будущего заниматься революциями — лишь порождать кризис власти и общества, а по результату Майдана стало понятно, что революционные кризисы слишком привлекают стервятников, поэтому революционные пути смены общественного строя слишком рискованы, необходимо искать путь эволюционный. В феврале 2019-го была промыслена первая версия инновационной финансовой системы с убывающими деньгами, с тех пор проект начал обсуждаться в кругах, заинтересованных в преобразованиях Украины, в поиске стратегий реализации проекта. Весной того же года Майдан-2019 (выборы президента) показал один из современных способов легитимной смены власти. И вновь во власть пришли люди без проекта будущего. В августе того же года из-за обнаружения внутренних противоречий в системе убывающих денег была сгенерирована идея иной финансовой цифровой системы с токсичными деньгами, находящимися в чулках. Тогда же проект обзавелся своим сайтом и был впервые опубликован. С той поры производятся уточнение стратегий его реализации, с учетом непрерывно меняющейся реальности, его детализация до мелочей и расширение круга сторонников.

При этом выводы по ситуации в стране весьма неутешительные — в Украине произошло за 15 лет три успешных Майдана со сменой власти. Два из них просто меняли цвет воров у власти, а у воров проект простой — своровать как можно больше. Но третий-то Майдан привел к власти множество новеньких и чистеньких политиков, у которых просто не было проекта будущего, потому что они даже к власти не готовились, ибо все произошло спонтанно. Ожидаемый населением от Зеленского поход по сценарию фильма «Слуга народа» оказался пшиком, вся новая власть гуртом встроилась в старую систему.

И по поводу долго висевшего в воздухе нерешенного вопроса о селекции людей в Обществе Будущего. Антропоцентризм и гуманизм христанского общества и западно-демократической системы усугубили противоречия цивилизации, лишая человечество не только естественного, но и искусственного отбора, поэтому они категорически не примут идей принудительных оскопления или эвтаназии, и будут вынуждены принять как меньшее зло эксперименты по селекции при помощи генной инженерии.

Просмотры: 0