Презентация проекта

v.1.20 (10.06.24-10.12.24 06:12)

Вступление

Уважаемые зрители канала Нова Країна, спустя 4 года после записи предпрезентации идеи и проекта Общества Будущего, хочу предложить для ознакомления и обсуждения самую идею. Совсем недавно мне посчастливилось выступить с кратким обзором этой идеи на одном из лучших каналов Украины интеллектуальном канале УкрЛайф при содействии автора канала, талантливого журналиста Людмилы Немири, за что я ей искренне благодарен. Сегодня я буду озвучивать полную версию доклада, намного более подробную. Я хочу предупредить зрителей и слушателей о высокой концентрации местами новой, местами непростой информации в сегодняшнем эфире, для адекватного восприятия которой может понадобится либо несколько раз пересмотреть эфир, либо обратиться к текстовой версии выступления, ссылка на которую будет в описании ролика, либо с уточняющими вопросами в комментариях к ролику или на других ресурсах, посвященных идее – Фейсбуке, Телеграмме и Дискорде, ссылки на которые будут расположены там же, в описании к ролику.

Я не политик и никогда не планировал им становиться, я и без этого самодостаточен, а роль политика подразумевает большую нагрузку. Мотивацией моего желания записать этот ролик стал зудящий зов, возникающий всякий раз, когда наблюдаю за происходящими во внутренней политике нашего государства событиями и явлениями. Когда наблюдаю за тем, как система, которую мы называем государством Украина, перемалывает по очереди то, что называется реформами, по одной и той же схеме – из предлагаемых экспертами пакетов реформ сотрудниками системы выбирается одна, тщательно взвешивается возможный вред от нее выстроенной системе, на этапе принятия вносятся изменения, минимизирующие вред, затем реформа очень медленно реализуется, плавно адаптируясь к системе таким образом, чтобы свести ее действие к фарсу или абсурду. Со времен ЕвроМайдана я не видел ни одной политической силы, которая претендовала бы взять на себя функцию тотального реформатора государства. Я не вижу политиков сейчас в экране, я не вижу никакого Клуба или Комитета в стране, который бы хранил, модернизировал с течением времени идеи, провозглашенные тогда, и пытался бы их реализовать. Основной причиной этому я вижу страх заниматься этим перед лицом войны, как бы не навредить своей стране, дав шанс врагам воспользоваться слабостью государства в переходный период, как это случилось 10 лет назад с Крымом, а затем нести за это ответственность. Действительно, риск такой есть, однако существуют окна возможностей и формат публичных дискуссий. Дискуссия о тотальном реформировании исчезла с началом войны, и сейчас самое время ее вернуть в студии различных каналов. На канале у Людмилы Немири дискуссия интеллектуалов уже запущена, но меня интересуют те, кто заинтересован найти комплексное совместное представление о будущем страны еще до того, как произойдет очередной Майдан, кто готов разработать и реализовать личным участием это представление на практике. А еще я хотел бы помочь черному утенку смены миропорядка в цивилизации хомо сапиенсов. Он уже прошел стадию вылупления, сделал первые шаги, моя задача сейчас – научить его полету.

Публичная дискуссия о стране нашей мечты с озвучиванием решения данной задачи стала бы непревзойденным мотивирующим фактором и для усиления обороноспособности страны в условиях неоконченной войны, и, ни секунды не сомневаюсь, для возвращения всех временно утраченных территорий. Мы, украинцы построили не то государство, которое соответствовало бы нашей исторической миссии и потенциалу. Об этом свидетельствует буквально все – и демография, и экономика, и геополитическое отношение к нашей стране, и притязания восточного соседа на разрушение нашего государства каждый раз, когда страна и государство ослабевают. При потенциале лидера мы выглядим страной дикарей. Мало того, мы ею и становимся, не выполняя своей миссии. Ведь лидер – этот тот, кто формирует повестку дня, а не тот, кто на нее реагирует. Лидер – это тот, кто создает свои правила игры и играет по ним, а не тот, кто является игроком или мячом в чужих играх.

Так уж получилось, что я занимался разработкой идей этого самого будущего в течение пары десятилетий, будущего, в котором могут жить наши потомки 5 колена, если начать реализовывать эти идеи прямо сейчас, идей иной системы взаимоотношений и управления в нашей стране, кардинально отличающейся от нынешней, которые вобрали в себя: 1) лучшее из того, что вообще работает, 2) лучшее из того, что работает с низким КПД, с рецептами его повышения, 3) новые тщательно продуманные решения, которых раньше никогда не было, 4) то, что нас, людей, объединяет и захватывает настолько, что нам не хватает ни времени, ни сил заниматься тем, что нас разобщает.

История создания проекта

Начну с того, что с раннего детства я имел несколько иррациональную мечту о своей будущей профессии – я мечтал стать волшебником, мечтал, чтобы сбывались все желания, не только мои, но и близких, мечтал читать мысли и видеть будущее. Задумывался также и об экологичности исполнения некоторых желаний, о том, «как сделать так, чтобы у меня все было и мне за это ничего не было», о том, чтобы исполнение желаний не наносило вреда другим. Ведь во Вселенной существует и работает закон сохранения энергии — материализация чего-либо в одном месте неминуемо ведет к аннигиляции этого в другом месте. Приведу простые примеры нарушения экологии при реализации желаний: 1) я хочу такой велосипед, как сейчас стоит непристегнутый возле Сильпо, дай-ка я его получу, 2) мне хочется яхту, а вон там на местных бюджетных счетах мертвым грузом лежат средства, дай-ка я стану политиком или чиновником, 3) я хочу большого свежего карпа, он точно есть в этой речке, я видел его с мостика, но я не рыбак, зато я знаю, где у деда Тараса спрятан динамит. Как же добиться экологичности при исполнении желаний? Поиск внутренней сути везения и удачи, как залога исполнения желаний, привели меня к изучению антропологии и зоопсихологии, науках о человеке и о поведенческих механизмах вообще животных для лучшего понимания человека, что позволило довольно быстро приближаться к искомой цели. Поэтому мне всю жизнь везло – с людьми, с попаданием в нужное время в нужное место, с правильными черными лебедями и так далее. О том, как стать волшебником не в сказке, а наяву, я расскажу чуть позже, в соответствующей главе рассказа. А пока замечу очень кратко, что исполнение любых желаний достигается через внутреннюю работу и через грамотное взаимодействие со средами. Например, война с сектой Русский мир является следствием неграмотной внутренней работы Украины как страны. Русский мир играет в судьбе Украины роль мелкого тиранчика, который всю историю наших взаимоотношений принуждает Украину к саморазвитию, а лучшим учителем, как известно, является та, что стоит за левым плечом, и пока украинцы как нация будет упрямо упираться и не выполнять свою историческую роль избранного народа, лидера и маяка для соседних народов, Русский мир будет пытаться ее втащить в орбиту своих интересов. Если бы Украина исполняла свою миссию, не было бы открытой агрессии с востока, ибо, исполнив свою историческую миссию, украинский народ выглядел бы в глазах того же Русского мира слишком сильным противником. И у нас еще есть шансы эту миссию выполнить – построить в стране с нынешним названием Украина общество иного типа. Формальными признаками решения этой задачи станут: 1) смена гимна с вечно-страдающей тематикой лузера-ресентиментала на тему с лидерским содержанием, 2) новые, иные Конституция и Закон о выборах, 3) очень вероятно, смена названия страны. Возможны небольшие модификации флага и герба, у флага могут смениться оттенки, а герб в виде пикирующей на добычу или просто падающей хищной птицы, как его трактует большинство геральдистов, непонятно что концептуально отражает в лице Украины. Разве что трактовать это как историческую память, ну и смотрится красиво и необычно. Фактическим же признаком станет эволюционная замена современного украинского общества на иное, выращенное иной системой образования в иной информационной среде. Собственно, неосознаваемая задача Русского мира в том и состоит, чтобы недвусмысленно намекнуть нам, что мы либо изменимся и станем сильнее, тогда выживем и станем независимыми, либо не изменимся и тогда вынужденно растворимся в Русском мире, как более сильном факторе влияния на почве отсутствия собственного проекта, ибо, на самом деле, наше государство мало чем отличается от российского, разве что своей слабостью.

Почему я назвал украинский народ избранным? По очень простой причине – наблюдая за жизнью нашего народа в условиях независимости, я обнаружил, что у нас постепенно исчезла нищета, причем без какой-либо помощи государства, и это при том, что Украина считается самой бедной страной Европы по уровню заработных плат. То есть, нищих-то найти можно, но это обычно профессиональные нищие, очень креативные. Что интересно, на оккупированных Русским миром территориях нищие и мародеры появляются как грибы после дождя.

К концу 90-х я отработал уже около 10 лет в системе образования, занимаясь технической и программной частью информатизации школ, ВУЗов, отделов образования Юга Украины и Министерства образования, осваивая бюджет системы образования и наблюдая за становлением и расцветом коррупции. В местном градоуправлении разворовывание бюджета постепенно достигло рекордных показателей (100% из 100 возможных, по данным моего приятеля, местного журналиста), за счет сращивания в коррупционные картели местных руководящих, контролирующих, карательных органов и криминал, при том, что вопросов по состоянию территории города, его коммуникациям и благоустройству возникало огромное количество. Глядя на это, я поставил перед собой следующую задачу – сгенерировать идею и, по возможности, создать такую модель общества, чтобы оно функционировало максимально экологично, чтобы исполнение желаний его членов происходило максимально быстро и не наносило вреда ни другим членам общества, ни какой-либо среде. К идее такого общества были предъявлены следующие требования: 1) идея должна носить рациональный характер, а не быть нереализуемой мечтой; 2) на реализацию идеи должно быть затрачено минимум усилий и времени; 3) идея должна содержать ответы на вопросы и чаяния носителей всех типов мировоззрения — атеизма, монотеизма, политеизма и агностицизма; 4) идея должна содержать понятные алгоритмы реализации желаний всех членов общества, учитывая особенности их культуры, менталитета и среды проживания.

Для решения этой задачи пришлось применить все известные типы мышления и ряд практических опытов. Так как задача стояла на системном уровне, то есть, требовала заменить одну систему отношений на другую, то и решения она требовала системного – проверки, насколько подходят детали старой системы к новой до последнего болтика. Самым сложным процессом при решении этой задачи является пребывание одновременно в двух мирах – в том будущем мире второй половины 21 века, где функционирует это Общество Будущего, зачатое за 40-50 лет до того, и в настоящем времени, чтобы проложить дорогу туда, подобно Моисею, в будущее. И не в личное будущее, а в будущее общества размером минимум со страну, включая все ее системы и подсистемы, во многих из которых я не являюсь не только профессионалом, но даже специалистом. Так как по жизни я занимаюсь, как любой другой человек, решением личных задач, понятно, что занятие решением поставленной сверхзадачи требовало времени, необходимого на погружение в состояние совершенного Общества Будущего, обнаружения недостающих у меня блоков информации и поиска алгоритмов перехода между состоянием настоящего в состояние будущего, о чем было рассказано в первом ролике 4 года назад. Даже вести беседу на эту тему не так просто. Если бы я получал достаточный доход от подобной деятельности, чтобы не вылезать из будущего круглые сутки, у меня бы выработался навык быстрого перехода между состояниями начала и конца пути и даже между реперными точками в процессе перехода. Мало того, я бы вовсе никогда не вылезал из того будущего общества. Но жизнь в Украине ставит во главу решение иных задач, часто не менее интересных, поэтому каждый разговор о будущем требует определенной перенастройки мышления, с тем чтобы пребывать одновременно здесь и сейчас и на любом отрезке пути к будущему.

Кластерное общество

В процессе генерации идеи Общества Будущего использовался в качестве ключевого принцип поиска объединяющих мотивов, желаний, увлечений и интересов, пронизывающий все блоки проекта Общества Будущего. Мне хорошо известны грандиозные преимущества работы в группах, состоящих из людей, объединенных общими интересами, увлечениями, желаниями и мотивами. Такие группы намного эффективнее в решении повседневных задач и достижении поставленных целей, чем группы, состоящие из людей, пусть даже высококомпетентных, единственным объединяющим интересом которых является зарабатывание денег. Поэтому основным механизмом достижения поставленной цели является организация сообществ, объединенных общими мотивами, желаниями, увлечениями и интересами, включая совместную хозяйственную деятельность, не ограниченных территориальными, культурными и языковыми границами и самостоятельно устанавливающих правила внутри этих сообществ. Сейчас все это стало возможным благодаря прогрессу в сферах развития компактных индивидуальных электронных помощников, средств связи, сетей коммуникации и автоматических переводчиков между языками. Такие сообщества я назвал кластерами Общества Будущего, а общество — кластерным. Для того чтобы члены Общества Будущего были вольны в выборе социальных взаимоотношений, им дано право выбора между разными типами благ – частным, коллективным, корпоративным и общественным. К общественным благам в проекте Общества Будущего относятся все базовые человеческие ценности, а правила достижения и пользования всеми типами благ не должны входить в противоречие с благом для среды проживания Общества Будущего — природы.

Система ценностей и ее коррекция

По мере размышления над модулями новой системы, ключевым звеном, за которое цепляются все остальные и от которого они все зависят, я обнаружил систему ценностей. Меняя или модифицируя систему ценностей, необходимо менять или модифицировать все остальные модули, так как они не должны противоречить системе ценностей, ибо находятся во взаимном влиянии. Так как Украина выбрала маршрут к западно-демократической системе ценностей, основой которой являются антропоцентрическая картина мира с ее трафаретами «человек создан по образу и подобию бога», «человек – это венец творения природы», капиталистическая финансово-экономическая система и разные вариации социальных систем, находящиеся между социал- и либерал-демократией, нужно было разобраться, что не так с этой западной демократией, которая порождает массу казусов и неприятностей – откровенно барское отношение к окружающей природе, что приводит к неожиданным ответкам с ее стороны, коррупцию, олигархизацию госуправления, диктатуру капитала, расслоение населения на порою несметно богатых владельцев капитала, происхождение которого зачастую спорно, и наемных сотрудников, доходы которых часто соизмеримы с базовыми потребностями, провоцирование странами с развитой экономикой, в которых иногда очень быстро зарождается жесткая диктатура и фашизм, внутренних конфликтов на уровне гражданских войн и войн с соседями.

Постепенно я разобрался с тем, что: во-первых, антропоцентрическая картина мира идеально ложится на глубокую потребность в повышении самооценки и прекрасно согласуется с глупостью и невежеством всех тех, кто не желает вникать в суть человека; во-вторых, капиталистическая система экономики опирается и зависит от процесса потребления, соответственно, непрерывно генерирует пропаганду потребления всего и вся, при помощи рекламы моды, престижа, имиджа, шопинга, мнимой пользы и т.д. Капитализм запускает конкуренцию, а значит и безусловно ценимый научно-технический прогресс. И все это идеально ложится на природную систему ценностей человека, на его базовые потребности. Вспомним, с каким блеском зависти в глазах смотрели советские люди на товары загнивающего запада и как галопом пустились прочь от безысходно-пустых полок советских магазинов. Капиталистическая экономика буквальным образом паразитирует на базовых потребностях человечества, сковывает и зацикливает внимание людей, а люди, попадая в воронку рыночных отношений, уже не могут вырваться из их крепких объятий, ибо девизом капитализма является лозунг «денег много не бывает!», при том что реальные базовые потребности (кислород, вода, пища, сон, одежда и жилище в роли защиты от непогоды и климатических колебаний, передача своих генов потомству) вовсе не требуют сверхдоходов. При этом капитализм с большим удовольствием апеллирует к механизму реализации потребности передать свои гены, которым являются понты. Брачное поведение у многих видов животных сопряжено с конкуренцией на понтах. Правда, очень тяжело найти какой-то другой биологический вид, у которого соревнование понтов происходит не только среди представителей мужского пола, но и среди женского. Как и женской эмансипации. Но эти вещи даже не свойство биологического вида, а тоже продукт капиталистической экономики. Я даже не уверен, что можно как-то избавить человечество от этой морковки. А ведь понты всем видам животных нужны лишь на этапе брачного периода, а у моногамных видов (у которых пара образуется на всю жизнь), включая людей, и вовсе один раз в жизни. Поэтому, не мудрено, что и во власть, и в списки форбс рвутся в основном люди, застрявшие экзистенциально на базовых животных потребностях, которые видят в этом отличный способ добыть, преумножить и закрепить за собой нечто неуловимое и вечно недостижимое. Кроме того, людей, пытающихся вырваться из цепких сетей рыночных отношений, интуитивно догадывающихся, что в этом нет ни развития, ни счастья, капитализм научился стыдить поговоркой «если ты такой умный, почему такой бедный?», пытаясь соблазнить потенциального адепта шуршания купюр. Цивилизация потребления также значительно расширила список профессий, остро нуждающихся в развитии навыков различного типа манипулирования психикой других людей (обмана, лицемерия и иллюзионизма); в-третьих, так называемая «западная демократия» имеет мало общего с понятием демократии в его древнегреческом определении. И на процесс выборов власти, и на дальнейшее принятие решений этой властью в странах западной демократии оказывают прямое влияние действующие на территории этих стран ФПГ, ТНК и международные общественные организации типа ВОЗ, ВТО, МВФ. Выборы происходят по схеме выбора кота в мешке, а дальше терпи управление котом установленный законом срок до следующих таких же выборов, даже если всему населению тотально не нравится управление новоизбранного. Мало того, в моменты кризиса вдруг выясняется, что избранный быть лидером не является лидером, он ни рыба ни мясо, к тому же увязан массой коммерческих, а порой и криминальных интересов с совершенно левыми людьми, о которых не было ничего написано в его избирательном бюллетене. В условиях кризиса более эффективной оказывается модель управления, при которой все ФПГ подчинены и зависят от воли диктатора. Можно смело утверждать, что народовластие, как мечта, не реализовано ни в одной стране мира, реализованы лишь диктатуры нескольких типов – политическая, экономическая, мафиозная, военная, чиновничья и смешанные типы.

Таким образом, я обнаружил главное противоречие так называемой западной демократии – противоречие между капиталистической экономической системой, которая идеально вплетается в базовые природные потребности человека, включая потребность в повышении самооценки, что реализуется через продуцирование антропоцентрических мифов, и системами выборов и управления, которые являются частью фасадной демократии и не выполняют сдерживающих функций для бесконтрольно властвующего капитала. Противоречие, которое порождает кризисы и войны, что мы испытываем сейчас на собственной шкуре, противоречие, формирующее наплевательское, беспощадное и часто самоубийственное отношение к окружающей среде по принципу «после нас хоть потоп». Были попытки сдержать это противоречие от нарывов и взрывов коллективно странами западной демократии, но это не помогает. Например, в сфере безопасности, вместо удерживания противоречия от разрастания — влияния на причину, страны пытались договориться о реакциях на уже разросшееся противоречие — влиянии на следствия, создавая системы коллективной безопасности, которые рано или поздно кто-то начинает пробовать на крепость, и подкрепляя их договорами, которые в условиях геополитической и геоэкономической коррупции не стоят и бумаги, на которой они подписаны. В сферах экологии большинство попыток найти решения также упираются в экономические и геоэкономические интересы стран и ТНК.

Так как повлиять на базовую систему ценностей людей невозможно, ибо она обусловлена нашей биологией, доставшейся нам в процессе эволюции, решение обнаруженного противоречия нужно искать явно не в экономике, а в системе управления и ее избирательной системе, решение, которое бы снизило аппетиты капиталистической экономики настолько, чтобы те, кто провоцирует кризисы и войны, кто является основным источником загрязнения планеты, а это владельцы самых крупных капиталов… нет, не умерли, и не вознеслись… чтобы их либо не появлялось в принципе, либо они не хотели бы, или не смогли бы провоцировать кризисы и войны, не смогли бы наносить урон природе планеты, то есть, не могли бы не только нажимать красные кнопки, но и влиять на тех, кто их нажимает. А для этого нужно наделять правом доступа к красным кнопкам только тех, кто их никогда не нажмет из алчности, мести и прочих известных «добродетелей».

В условиях, когда мы избираем во власть кота в мешке, разумеется, эта цель недостижима в принципе, ибо к красной кнопке при помощи больших денег и ручных СМИ всегда можно привести того, кто ее нажмет по совету очень богатых друзей, будучи не в силах им отказать. И тогда я подумал, а кто же тогда способен противостоять советам богатых друзей, кто готов спасать мир от кризисов и разрушений простым ответом «Нет!»? Так как я довольно много времени, около 15 лет жизни, уделил изучению религий, эзотерики и оккультных знаний, и хорошо знаком с утопическими идеями о том, что идеальное общество должно управляться людьми совестливыми, честными, добродетельными, высоконравственными, мудрыми, гениальными, талантливыми, то все подобные выходы из ситуации в качестве решения всех проблем отмел практически сразу, ибо не существует никакого реального способа тестирования или измерения таких качеств как совесть, честь, добродетель, справедливость, нравственность, мудрость и гениальность, тем более, что все эти качества могут быть имитированы хорошо подвешенным языком, самопиаром и заказным политтехнологическим пиаром через СМИ, одним словом — имиджем. Поэтому ответ нашелся под другим углом зрения – это люди с иной системой ценностей, у которых ценность потребления не стоит в числе высших. И такие люди есть. Это люди, для которых деловая репутация ценнее денег, для которых деловая репутация является их капиталом на будущее. В современной же так называемой «демократической избирательной системе» о деловой репутации кандидатов вообще ни слова, вместо нее политтехнологи нам подсовывают имидж кандидата – сладкую сказку о его прошлых заслугах. В условиях капитализма имидж – это один из главных рекламных трюков продавцов, немудрено, что его используют и в избирательных гонках. Тогда решение напрашивается само собой – в избирательной системе нужно сменить один показатель на другой – имидж на деловую репутацию. Деловая репутация является скурпулезно добытым в течение жизни портретом человека, характеризующим все его наработки как раз в сфере совести, чести, дисциплинированности, безупречности, справедливости, добродетельности, нравственности, интеллекта, в конце концов. Ведь деловая репутация дает оценку поступков человека, а не его способностей к самопиару, она показывает суть человека, а не его обертку. А где же взять данные о деловой репутации кандидата в управленцы? К сожалению, простого решения здесь нет, решение только одно – нужно завести за каждым человеком журнал его деловой репутации и вести его всю жизнь. Как это реализовать? Об это чуть позже.

Второй проблемой избирательной системы, озвученной выше, является внезапное прозрение избирателей, когда в момент кризиса управленец оказывается неспособным найти и принять решение, или его решения оказываются достойными лишь сожаления о сделанном ранее выборе. И эта проблема может носить 2 оттенка – или отсутствия лидерских качеств управленцев, или отсутствия соответствующего уровня компетентности при занятии должности. Соответственно, необходим механизм в избирательной системе, который будет приводить в нее людей не только с высоким уровнем деловой репутации, но и с лидерскими качествами, включая, готовность взять на себя ответственность за свои решения, и соответствующим должности уровнем компетентности.

Таким образом, используя три параметра при подборе управленческих кадров в избирательной системе — высоких уровней деловой репутации и профессиональной компетентности, а также способности брать на себя ответственность – мы значительно повлияем на конечный результат – качество жизни населения.

Что может еще помочь нам, простым гражданам, улучшить качество нашей жизни? В сфере управления это скорость реакции управленцев в ответ на наши запросы о наших потребностях; это удобство подачи запросов к управленцам; это быстрая замена негодного управленца на другого; это ликвидация возможности присваивать управленцами и чиновниками общественные (бюджетные) средства; это возможность контроля расхода общественных средств; это возможность, если что-то не нравится в системе управления, придумать способ как это исправить, зайти в нее самому прямо сегодня, не дожидаясь следующих выборов, и исправить; это доступ со смартфона ко всем видам госуслуг.

В экономической сфере это простота и удобство ведения бизнеса; это равные условия для всех игроков на рынке товаров и услуг; это равный доступ к природным ресурсам; и это доступ со смартфона ко всему функционалу экономической деятельности.

В сфере экологии это тотальная очистка планеты от накопленного, благодаря интенсивной деятельности человека последние столетия, мусора, внедрение инноваций в сфере утилизации и преобразования новообразованного мусора в полезные обществу или природе соединения.

Исходя из изложенных пожеланий можно сформулировать список требований к системе управления при разработке избирательной системы:

• Необходима удобная цифровая система госуслуг, в которой будут собран весь функционал взаимодействия между гражданами, управленцами и базами данных. Назовем ее операционной системой.
• Необходим простой, понятный и доступный любому гражданину алгоритм стать управленцем в любое удобное для него время.
• Чтобы обеспечить население страны обратной связью с управленцами, нужно добиться такого дробления населения на группы, чтобы любой управленец знал чаяния каждого своего избирателя в группе своего электората. Связь избирателя и управленца должна быть прямой — избиратель платит управленцу, выбирает себе управленца и увольняет его, меняя на другого через операционную систему в любой момент времени.
• Действия управленца должны быть полностью прозрачны и подотчетны для его избирателей на всех уровнях управления. Это достигается открытой базой расходов доверенного управленцу бюджета.
• Чтобы управленцы одного уровня быстро находили компромиссы при формировании коллективных решений, а также в подтверждение своей компетентности, они проходят обучение и сдают тесты на профпригодность в роли управленца.
• Чтобы устранить периоды «безвластия», и для пресечения попыток разделять общество в вопросах, не имеющих первостепенной значимости, необходимо упразднить участие в выборах политических партий и упразднить сроки действия выборных должностей.
• Чтобы победить коррупцию в системе управления, нужно минимизировать такие отношения в обществе между людьми, в которых один человек зависит от решения другого (как правило, чиновника). Для этого нужно большую часть функций чиновничьего аппарата возложить, где это возможно, на операционную систему. Здесь ремарка относительно победы над коррупцией. Коррупция есть непременный атрибут любой сложной экосистемы, однако не в каждой сложной экосистеме коррупция имеет разъедающий систему масштаб. Ни в одной стране мира коррупция не побеждена, она лишь имеет разные масштабы. Предлагаемые способы борьбы с коррупцией позволят свести коррупцию к размеру погрешности на уровне 2-й цифры после запятой, причем не только на нижних уровнях управления, а даже на тех, куда эта борьба никогда не добиралась – уровнях геополитики и геоэкономики.
• Избирательный процесс должен выводить в управленцы тех, кто способен нести личную ответственность перед каждым своим избирателем, кто достаточно компетентен в сферах, которыми он берется управлять, кто имеет высокую репутацию (в данном случае стаж) успешного управления.

Предлагаю остановиться на рассмотрении всех трех параметров, обнаруженных и рекомендуемых для использования при подборе кадров системы управления страной и обществом.

Компетентность и Репутация

Как было сказано выше – вся сфера занятости в Обществе Будущего делится на так называемые кластеры – сферы приложения и реализации интересов населения. Любой человек может быть участником любого количества кластеров. Для участия в деятельности кластера необходимо подать заявку на участие через цифровую платформу и пройти компетентностные тесты, которые выглядят как тесты на получение водительских прав. При недостатке компетентности для прохождения тестов, то есть, неудовлетворительному результату тестирования, операционная система обеспечивает прохождение многоуровневого дистанционного обучения в части теоретических знаний, или, при желании, направления на прохождение очного обучения теории и практике, прохождение практических тестов на определение умений и навыков. Прохождение тестов обеспечивает получение лицензии на право ведения хозяйственной деятельности в кластере в смысле получения доходов от ее ведения при помощи операционной системы, в функционал которой входит общественный маркетплейс товаров и услуг. О прочем функционале операционной системы расскажу чуть позже. В процессе ведения любого вида деятельности в операционной системе предусмотрено повышение квалификации путем пересдачи тестов на более высоких уровнях с присвоением соответствующих квалификационных званий и разрядов, свидетельствующих об уровне компетентности в сфере кластера, что позволит продвигаться по карьерной лестнице в сфере управления кластером, и облегчит распределение квалификационных ставок в сферах повременного труда. В операционной системе также ведется история личной репутации по фактам уже совершенной деятельности путем взаимного оценивания в результате законченного взаимодействия между определенными категориями субъектов, перечислю некоторые из них: Заказчик-Подрядчик, Работник-Работодатель, Покупатель-Продавец, Покупатель-Производитель, Арендатор-Арендодатель, Наставник-Ученик, Преподаватель-Студент, Депутат-Избиратель и другие. Деловая репутация складывается из трех показателей. Первым показателем является место на карьерной лестнице в кластере, вторым – история карьеры в кластере, и третьим является усредненная оценка, составленная из оценок взаимодействия с другими субъектами по списку перечисленных категорий. Например, репутация в системе управления состоит из полученных управленцем оценок по итогу его текущей деятельности, связанной с выполнением обязательств и обещаний, данных им в процессе избирательной компании, проводимой на этапе кандидатства на роль управленца с целью делегирования ему некоторых прав избирателями. Оценка репутации может производится: 1) путем сравнения достижений на должности управленца с данными им обещаниями и взятыми на себя обязательствами, 2) путем сравнения затраченных средств и путей на достижение какой-то цели и ценностью самой цели, 3) путем сравнения пользы от достижения и возможного вреда, принесенного в процессе достижения. Оценкой подобного рода репутации занимается соответствующая органу управления репутационная комиссия. Оценками же по факту выполнения запросов от избирателей занимаются сами избиратели. Примером такого вида оценивания репутации является оценивание по факту совершения сделок в ныне действующих маркетплейсах – е-бей, амазон, алиэкспресс, пром.юа и т.д. Однако в проекте Общества Будущего ведение уровня репутации более детализировано, конкретизировано и защищено от накруток ботами. Таким образом, посредством операционной системы каждый субъект/участник хозяйственной и прочей деятельности в обществе обрастает собственной репутацией, история которой записывается за данным участником и служит в дальнейшем главным показателем его деловых качеств, в том числе при проведении выборов в избирательной системе. Заглядывая в историю независимой Украины, в те времена, когда телевизионные СМИ безраздельно властвовали над умами простых граждан, не могу не вспомнить первый хорошо запомнившийся мне случай сознательного зомбирования жителей страны через СМИ пропагандой двух «основных», как заявляли СМИ, кандидатов на пост президента на выборах 2004 года. К тому времени я уже владел основами психоанализа и прекрасно видел, что ни один из этих двух кандидатов не владеет ни достаточными лидерскими качествами, ни методами работы с идеями, что грозило стране, в которой бурно рос ВВП, вляпаться в какой-либо кризис, что и произошло, и произошло бы в любом случае, поэтому первый Майдан для меня стал признаком черной полосы в истории современной Украины, которая с тех пор ни разу так и не побелела, разве что ненадолго в майданном феврале 2014 года. Ранее я анализировал опыт партократического управления Советским Союзом и обнаружил, что все центральные руководящие фигуры от момента зачатия Союза вплоть до пришествия Андропова обладали достаточными для лидерства качествами и умели работать с идеями, поэтому утопическая коммунистическая идея держалась в том числе на их плечах, пока для СССР не настало время чемодана без ручки и без проведения тотального реформирования продолжать в том же духе было крайне сложно. Не повезло Союзу лишь с личностью реформатора. Будь у его руля фигура с достаточным набором указанных качеств, таких как у реформатора Китая в конце 70-х, Союз вполне мог сменить и траекторию, подобно поднебесной. Китай же не развалился, и культурные традиции, и провал в экономике тут не при чем. Михаил Горбачев просто не обладал качествами реформатора – не был ни генератором, ни носителем, ни воплотителем идей, не обладал и в достаточной мере лидерскими качествами. Я тщательно слежу за всеми кандидатами на всех президентских кампаниях в Украине, рассматривая их психотипы на предмет соответствия обозначенным. И констатирую, что тоже самое произошло и в Украине – начиная с 2004 года, вместо творческого эволюционного продолжения идей Леонида Кучмы, действовавшего крайне успешно и сообразно тому историческому периоду Украины, на высшие должности государства начали проходить либо фигуры без соответствующих качеств, либо с неоднозначным бакграундом (имеется ввиду репутация) и на вторые роли, с которых можно было вступать в полемику с первым, но не иметь решающего голоса. Я возлагаю ответственность на всех тех политехнологов, журналистов, ведущих политически-значимых программ и шоу на телевидении, кто продвигал далеко не бесплатно очевидно неподходящих стране кандидатов на высшую должность в Украине и партий в Верховную Раду. На всех этих людях лежит не меньше ответственности за то, в какой стране мы сейчас живем, чем на тех, кого они приводили во власть, хотя об этом практически никто не говорит в стране, будто бы этого и не было. И предлагаемая далее избирательная система, и механизм ведения репутации поможет исправить и ситуацию с влиянием ручных СМИ и политтехнологий на процесс проведения выборов в стране.

Поэтому, помимо тех типов репутации, которые я уже описал, за каждым человеком в Обществе Будущего будет закреплена история формирования его психопортрета, ведущаяся с раннего детства, психопортрета, как части репутации и непременного атрибута, который используется при распределении ролей в системе управления. Во всяком случае, на роль высшего политического руководства смогут претендовать только те люди, которые умеют работать с идеями – генерировать их, служить им, быть их носителями и реализаторами.

Кроме всего сказанного о репутации, в Обществе Будущего она будет иметь непосредственное отношение к определению мер компенсации в специализированных репутационных судебных спорах, связанных с преднамеренным влиянием на уровень репутации – повышению накруткой путем создания фейковых фактов взаимодействия, либо понижению ложью и клеветой. Репутационные суды будут определять весьма существенные штрафы, в случае получения доказательств неправомочного влияния на репутацию, размер которых будет напрямую зависеть от карьерного положения лица, над чьей репутацией проводились манипуляции. Таким образом, в части репутации члены Общества Будущего будут неравноправны в плане получения компенсаций за доказанные факты репутационных накруток или атак.

Показатель репутации не имеет ничего общего с высмеянным в сериале Черное зеркало лайканием-дизлайканием, используемым в настоящее время в соцсетях. Каждая негативная оценка репутации или атака на репутацию гражданина посредством СМИ в Обществе Будущего должна сопровождаться аргументацией с доказательствами, которую можно попытаться опровергнуть через репутационный суд контраргументами с доказательствами и аннулировать, получив при этом компенсацию в размере полученного с клеветника штрафа.

На самом деле, в Украине процесс формирования деловой репутации уже давно запущен, только игнорируется действующим государством, поэтому хаотичен, не формализован и содержит привычные элементы коррупции в репутационной сфере. На моей памяти яркий пример, как на ОЛХ был ликвидирован модуль репутации продавца, а попытки его использования мало к чему приводили – мошенничество буйно процветало на этом сайте продаж. По итогу, вместо оценивания репутации, на ОЛХ ввели ОЛХ-доставку, другой инструмент, позволивший значительно снизить уровень мошенничества, но не искоренить. Операционная система Общества Будущего будет иметь по умолчанию все встроенные средства защиты от мошенничества.

Как известно, репутация тяжело нарабатывается всю жизнь, а ломается легко — всего лишь одним косяком, особенно когда в СМИ из мухи раздуют слона конкуренты. Механизм ведения репутации не был бы полным, если бы не содержал решений по ее очистке. Каждый человек получает возможность пройти уроки по результатам своих поступков. Кто-то, совершая нечистые, аморальные или преступные действия, и видя их последствия, находит для себя, что выгоды от них больше, чем от падения своей репутации, не обращая на нее вовсе никакого внимания, а кому-то крайне болезненно ощущать неэкологичность своих поступков, за которые потом душат угрызения совести. Репутация – это вообще показатель уровня совести. Для тех, кому важно держать ее в чистоте, в Обществе Будущего предлагается два инструмента очистки. Первый больше подходит для управленцев, берущих на себя ответственность за других – это публичное покаяние – раскаяние за совершенные поступки с выражением готовности понести за это наказание, непременные компенсация ущерба и устранение недостатков и обещание не повторять подобного. Второй способ – это встроенный обнулитель устаревшей репутации, как это устроено в продвинутых приложениях служб такси, где взаимные оценки репутации водителей и пассажиров распространяются только на последние завершенные и оцененные 100 поездок. Для каждого вида деятельности существуют какие-то временные нормы, соответствующие среднему отрезку времени выполнения деятельности. Например, архитектурный проект здания вместе с его строительным воплощением выполняется в среднем за 1-2 года, следовательно, компания, которая занимается подобной деятельностью в порядке очереди, реализуя одновременно не более 2-х проектов, за среднее время жизнедеятельности ее руководства успевает реализовать не более 100 проектов. А продавец в киоске хлебобулочных изделий тратит на одну операцию по продаже около 30 секунд. Таким образом, архитектурно-строительная компания, если следовать правилу последних 100 оценок, не сможет очистить свою репутацию, в случае допущения крупных косяков, никогда, а продавец хлеба по той же логике, за день может прокрутить свой уровень репутации несколько раз. Если же рассмотреть и сравнить значимость этих двух субъектов экономической деятельности при принятии решении о выборе альтернатив для них, то выяснится, что допущенные косяки компании имеют очень высокую степень влияния на процесс выбора, когда бы они не были допущены, а вот репутация продавца хлеба, который может периодически обсчитывать покупателей (даже каждого третьего), мало влияет на выбор самого хлеба, так как хлеб производит не продавец, а при получении сдачи ее можно пересчитывать, если что. Другое дело, если этот продавец играет хлебом в футбол или постоянно на него чихает. И третий вопрос – это репутация производителя хлеба. Короче говоря, для каждого вида деятельности можно подобрать разумное время обнуления устаревшей репутации, что позволит носителям репутации исправить все допущенные ими косяки в работе.

Отдельной категорией оценки репутации в Обществе Будущего станет оценивание потребительского качества товара, то есть, репутации конкретной модели или даже экземпляра произведенной продукции, материального и интеллектуального плана. В настоящее время подобная функция уже реализована практически повсеместно. Помимо отдельной страницы отзывов о товаре в интернет-магазинах, в сети интернет можно найти и специализированные сайты отзывов, и видео-обзоры, то есть оценить достоинства и недостатки товаров и сейчас вполне доступно, поэтому изменять устоявшуюся полезную традицию в Обществе Будущего не планируется, однако, в связи с тем, что в операционной системе изначально предусмотрено заведение за каждым товаром страницы в энциклопедии, с его детальным описанием, операционная система Общества Будущего даст сразу преимущество покупателю в том, что ему не придется изучать множество сайтов в поиске информации о конкретном товаре – все данные будут сгруппированы в одном месте, и эти данные будут более объективны, чем порой накрученные за деньги в сговоре с владельцами интернет-магазинов или через дырки в логике программного кода позитивные отзывы.

Ответственность

Суммируя вышесказанное, уровень компетентности и деловая репутация члена общества становятся в Обществе Будущего одними из главных показателей его надежности и авторитетности. Но, для того чтобы надежный авторитетный человек помог в управлении и настройке какой-нибудь сферы деятельности, у него должны быть еще и желания этим заниматься и нести за это ответственность. Так как высокая деловая репутация подразумевает, что человек относится к своему личному будущему с определенной долей ответственности, выше среднего, третьим тесно связанным с компетентностью и репутацией показателем при формировании управления деятельностью является желание и умение нести ответственность за результаты личной и коллективной деятельностей. Но, если уровень компетентности человека довольно легко определить тестированием теоретических познаний и практических навыков, если уровень репутации человека легко отследить через историю его практической деятельности во взаимодействии, то как определить способность человека нести ответственность?

Начну с общего определения термина. Ответственность – это чувство долга, готовность отвечать в будущем за последствия своих действий, готовность исправлять ошибки, в том числе бесплатно и, что не исключено, покаяться и безропотно принять любое адекватное наказание за совершённые ошибки. С какими понятиями тесно связано и созвучно понятие ответственности? Свобода! Иногда понятие свободы трактуют тождественно понятиям анархия, вседозволенность, безнаказанность, воспринимая свободу прежде всего как состояние освобождения от влияний, ограничений и наказаний за любые поступки, в том числе повлиявших деструктивно на среду. Свободу слова при этом начинают понимать, как свободу лжи, клеветы, черного пиара, влияния на репутацию, оскорблений, хамства, любой формы критики, в конце концов, несению любой пурги без ограничений, и все это под вывеской «права на свободное выражение своего личного мнения», как это прописано в определении «свободы слова». С древнеиндийского слово свапоти переводится дословно как «сам себе господин» или «сам себе хозяин», что подразумевает полную ответственность человека перед самим собой за свое будущее! Например, хозяином в семье является взявший на себя бремя ответственности за принятие решений и все их последствия. Хочешь быть свободным и иметь право решать за всех – бери на себя ответственность и за решения, и за их последствия. Равно тому, как если хочешь иметь права, бери на себя и обязанности. Таким образом, слово «свобода» можно назвать если не синонимом, то как минимум обратной стороной медали ответственности. Человек свободный – это человек ответственный за свою судьбу, свое будущее. Второе понятие, тесно связанное с ответственностью — Долг! Человек долга – это человек, знающий, что он должен делать по жизни, видящий свою судьбу, ощущающий всеми фибрами души, что он должен делать, чтобы быть счастливым, исполняющим свою дхарму, следовать дао, как говорят на востоке. Человека долга (ответственного) иначе называют духовно развивающимся, просто развивающимся, нашедшим свой путь, идущим по своему пути, следующим своему предназначению, хозяином своей судьбы. «Делай что должен, и будь что будет» – мало кто не слышал этого изречения Марка Аврелия в интерпретации масонов о человеке долга, о хозяине своей судьбы. Но и человек свободный, и человек ответственный, и человек долга, и человек развития – это все о хозяине своей судьбы. И я смело ставлю эти термины в разряд синонимов.

В проекте Общества Будущего под ответственностью в части управления подразумевается такой вид ответственности как «ответственность в совместной деятельности» или руководство совместной деятельностью. Почему одни люди хотят брать на себя ответственность за действия и результаты совместной деятельности, а другие — нет? С нежеланием терпеть упреки и наказание за действия других все понятно. Какие же желания способны пересилить такого нежелание? Желание взять на себя такую ответственность могут диктоваться разными мотивами конкретного человека: мотив 1) желанием быть уверенным в том, что его личные интересы в процессе деятельности и в конечном результате будут учтены сполна, а также желанием иметь контроль над деятельностью, ввиду высокой заинтересованности в результате; мотив 2) желанием сделать других людей зависимыми от своих желаний; мотив 3) уверенностью в своих знаниях, умениях и способностях в том, как именно проводить деятельность и как достичь искомого результата, а также нежеланием тратить впустую время и не получить искомого результата, наблюдая за ошибочными действиями некомпетентного руководства. Большинство людей не любит брать на себя ответственность в совместной деятельности, так как не уверено в своих знаниях и способностях, боится упреков и наказания в случае недостижения результата или совершении ошибок в процессе деятельности. Откуда же берется уверенность в своих силах руководить деятельностью и достигать результаты? Есть два варианта уверенности: в первом варианте человек уверен в своих возможностях и способностях ввиду того, что уже занимался аналогичной или схожей деятельностью и достигал требуемых результатов, то есть, имеет адекватную оценку своих сил; во втором варианте человек имеет завышенную самооценку и считает, что может сделать что угодно лучше всех.

Как же различить тех, кто желает взять на себя ответственность в совместной деятельности, будучи компетентным и адекватным в самооценке, от тех, кто хочет взять на себя ответственность либо в корыстных целях, либо ради привлечения к себе внимания, либо ради власти как гарантированного источника доходов и сверхдоходов? В настоящий момент истории во время проведения выборов мы не знаем, что движет кандидатами в мэры, президенты, депутаты — желание нести ответственность или тупо воровать. Чтобы различить эти стремления, необходимо введение двух критериев при выборе ответственных лиц — тестов на компетентность и историю репутации деятельности при занятии подобных должностей. Понятно, что первоначальный стаж управленческой деятельности у любого человека равен нулю, поэтому история репутации человека на руководящей должности вполне может отсутствовать. Однако, уже с раннего возраста у детей проявляются так называемые лидерские качества, легко определяемые психологическими тестами, натальной картой, да и просто наблюдением за поведением ребенка в группе сверстников. Поэтому определить потенциального лидера и записать в его психопортрет склонность к лидерству можно еще в школьные годы. На протяжении всей последующей жизни составляемый еще с раннего возраста психопортрет личности поможет человеку легче обнаруживать свое место в обществе, к примеру, определение в человеке склонности брать на себя ответственность характеризует его как потенциального лидера.

Операционная система

Идеи операционной системы, избирательной системы и системы управления, которые удовлетворяют все предъявленные требования, мне удалось сгенерировать довольно быстро, в начале 00-х. Во-первых, я получал образование и долгое время работал в IT-сфере. Поэтому легко себе представил, как будет выглядеть операционная система, обслуживающая Общество Будущего. Смысл операционной системы в IT-сфере состоит в том, чтобы обеспечить взаимодействие между пользователем компьютера и компьютерным железом таким образом, чтобы пользователю не было необходимости знать язык команд процессора и вникать в суть работы компьютерного железа, чтобы пользователь мог легко освоить управление компьютером при помощи простых, интуитивных и понятных команд или действий. Почему я вспомнил об операционной системе, говоря о политике? Да все очень просто – операционная система дает пользователю все инструменты для управления ресурсами компьютера, и при этом не позволяет ему воровать или портить эти ресурсы. Потому пользователь и называется пользователем, что пользуется ресурсами. Одним компьютером могут пользоваться разные люди, но операционная система позволяет также защитить рабочую область каждого пользователя от вмешательства других пользователей. Поэтому, когда я позанимался в 90-е информатизацией системы образования и увидел воочию как разрастается и развивается коррупция в государственной сфере от символических до системных упорядоченных откатов, возникла идея создать операционную систему для помощи обществу в таком самоуправлении, при котором будет соблюдена если не абсолютная, то максимальная экологичность —  будут сведены к минимуму возможности порчи, уничтожения, воровства чужих, общественных и природных ресурсов, то есть, это позволит снизить коррупцию в разы.

Итак, операционная система, выполняющая роль электронного государства и бесплатного общественного помощника:

содержит весь комплекс необходимых инструментов для идентификации, ведения матучета, хозяйственной и финансово-экономической деятельности граждан, организаций, кластеров, отраслей и высших органов управления страной;

является хранилищем энциклопедических, служебных и личных данных: базы данных населения, хранящей данные о рождении, месте проживания, биографию, мед. карту, карту водителя, образовательную, трудовую, карьерную, судебную, финансовую, имущественную, налоговую, кредитную, брачную истории, истории формирования психотипа и репутаций, финансовые счета, список активов, переписки чатов, конференций и форумов, энциклопедию, личные интернет-магазин, доску объявлений, блог, видеоблог, фотоальбом;

является инструментом проведения финансовых и фискальных операций;

является инструментом удаленного общения, обучения, управления, рейтингования, тестирования, выборов, голосования;

является стандартом таксономии для всех отраслей хозяйствования, науки, образования и хобби (таксономия – это типа КВЭД).

Операционная система является продуктом, способствующим реализации всех желаний, бесплатна для всех жителей страны и должна содержать:

— сайт-маркетплейс, объединяющий в себе функционал торговой площадки для розничных и оптовых продавцов и аукциона, с системой оценивания репутации участников сделок, товаров и брендов;

— сайты вакансий, аренды, бронирования, подписок;

— единый операционный финансовый центр для проведения финансовых операций между участниками сайта, с соблюдением известных гарантий по оплате и возврату оплаты.

Приложением к операционной системе со временем должны стать:

— низко-тарифная транспортная компания Общества Будущего, состоящая из электрогрузовиков разного тоннажа и назначения (в т.ч. рефрижераторного и другого специализированного) для междугородней перевозки, а также пригородной и адресной доставки, включая сеть электрозаправок и сеть офисов-складов для приема-хранения-выдачи корреспонденции, посылок, грузов;

— низко-тарифный оператор-провайдер спутниковой, беспроводной, проводной и оптической связи, предоставляющий все виды услуг связи.

Одной из главных особенностей операционной системы является встроенная мультиязычность с автопереводом на все популярные языки мира, что делает ее залогом беспрепятственного распространения на другие страны для других народов.

Приведу примеры применения Операционной системы в жизни Общества Будущего. К примеру, я прогуливаюсь по улице и обнаруживаю след какого-то происшествия, предположим, ямку в дорожном покрытии, или свалку мусора на газоне, или сочащийся из-под асфальта фонтанчик воды. Все, что мне нужно сделать – это указать геоданные, приложить фото и отправить операционной системе на обработку, получив при этом некий бонус активиста-общественника. Операционная система мгновенно вычислит ответственных за данную территорию в списке депутатов и настойчиво потребует немедленной реакции. При этом между активистом и депутатом установится взаимосвязь, именуемая фактом взаимодействия, на основании которой по окончанию проведения мероприятий появится возможность оценить действия ответственного лица активистом в части своевременности, уместности, скорости, качества выполнения и прочих факторов, влияющих на репутацию управленца. Получив настойчивый сигнал о происшествии, управленец в порядке очереди обращений (которая будет показана активисту) предпримет соответствующие действия по устранению безобразия, а по окончанию устранения поставит отметку о выполнении, что выразится в поступлении сигнала об окончании выполнения активисту. Обращения могут иметь статус «очень срочно», если это экстренный случай, тогда в очереди обращений они могут стать первоочередными. Это уже детали. Таким образом, отпадет надобность искать номер дежурного исполкома, звонить ему и ждать неизвестно сколько реакции. Не нужно также искать телефоны соответствующих коммунальных служб, рассказывать им подробно свою биографию, для того чтобы сообщить об аварии света или других коммуникаций. Все запросы производятся через операционную систему либо своему делегату, если вопрос касается его сферы ответственности, либо операционная система сама определит ответственного по геокоординатам происшествия. Тоже самое касается экономической сферы: в каждом кластере и отрасли человек может выбрать себе делегата, который будет сопровождать его обучение навыку – теоретическому и практическому, а затем поможет начать и вести экономическую деятельность. Операционная система станет также в жизни людей помощником при выборе лучшего для их потребностей бренда, лучшего производителя, лучшего продавца, лучшего сервисцентра. Ибо все перечисленное обрастет в процессе функционирования репутацией.

Разумеется, формальное взаимодействие через операционную систему не может полноценно заменить неформальное общение людей друг с другом, но такая замена целью не ставится. В хозяйственной сфере останутся доступными все привычные нам радости жизни – например, рыночная торговля продуктами с дачного или приусадебного огорода без внесения данных в базу.

Еще одним примером функционала операционной системы станет избирательная система. Все желающие занять ответственные должности в структуре руководства территориальными громадами или хозяйственными кластерами сообщают об этом операционной системе путем нажатия соответствующей кнопки, после чего система предлагает пройти тестирование на компетентность в соответствующей сфере деятельности. Если тесты пройдены успешно, кандидат в делегаты предлагает свои услуги потенциальному электорату, желающему делегировать свою ответственность. Выборы производятся простым нажатием кнопки напротив фамилии избранного делегата в любое удобное время. Перевыборы производятся точно также – в одно мгновение нажимается кнопка напротив фамилии другого делегата. А можно не делегировать ответственность никому и отвечать за все происшествия в своей квартире самому, а за происшествия в подъезде, дворе, улице, районе, городе и стране – через коллективную или общественную ответственность гражданина.

Также в операционной системе присутствует функционал обращения жителей к разработчикам с целью усовершенствования и дополнения функционала новыми необходимыми модулями. Программисты операционной системы с радостью реализуют любую ценную прихоть потребителей в разумные сроки.

Самое прикольное, что создание операционной системы — это задача, которая решается в самые краткие сроки – до года. Когда в Украине было анонсировано приложение Дия, я подумал «ну наконец-то, свершилось, команда президента нового поколения реализовывает мою мечту». Прошло 5 лет, а функционал этого приложения просто смехотворен. В 2019-м году я в одиночку создал функционирующий прототип операционной системы, включая все перечисленные модули, избирательную систему, систему онлайн-образования и так далее всего за 2 месяца. Единственным сторонним модулем стала платежная система, разработкой которой мне никогда не приходилось заниматься.

Платформенная экономика

Глядя на растущую высокими темпами коррупцию и разворовывание бюджетных средств, а также государственный рэкет, еще в конце 90-х я задался вопросом, а для чего нам, украинцам, нужно такое государство, если вреда от него больше, чем пользы, а ведь оно содержится за наш счет. Так у меня возникла идея проверить гипотезу, а можно ли жить вообще без государства, чтобы убрать этого посредника между жителями страны и их свободой реализовывать любые свои желания. В то время я менял сферу приложения своих интересов с исключительно IT-сферы на сферу зооветбизнеса, близкую мне со школьной скамьи, которая была очень удобной для проверки гипотезы, так как в сферы хобби наше государство обычно свой нос не сует, ввиду сложности контроля за финансовыми потоками. Начал я с организации Клуба профессиональных аквариумистов Украины, планируя масштабировать идею и на другие хобби. Первое, что я создал в конце 90-х, развивая свой новый бизнес по разведению, продаже, импорту и экспорту аквариумных животных и растений – это систему складского учета, внутреннюю бухгалтерию, с опорой на электронную энциклопедию живого мира, данные которых автоматически дублировались на сайт в интернете, первый русскоязычный сайт в интернете, посвященный аквариумистике. Во времена Леонида Кучмы страна стала экономически успешной, и мой бизнес на хобби развивался довольно быстро, а идея Клуба расширялась вовлечением других профессиональных аквариумистов страны. Таким образом в начале 00-х на сайте Клуба появились предложения услуг не только моего, но и партнерских бизнесов, а к середине 00-х, сменив платформу сайта, я создал первый в Украине маркетплейс — сайт Live World, куда сливались автоматически, нажатием одной кнопки, прайс-листы не только моего, но и партнерских бизнесов. Маркетплейс Live World содержал возможность проводить аукционы товаров, каждый товар имел ссылку на энциклопедические данные по нему, ссылку на форум по обсуждению товара, в планах было также создание соответствующей дистанционной онлайн-школы по обучению хобби в целом и его разделам в частности. Короче говоря, на примере одного обширного хобби обкатывалась так называемая платформенная экономика или, как ее иначе называют, уберизация, то есть, экономика, основанная на сведении напрямую продавца с покупателем посредством цифровых технологий, экономика, не нуждающаяся в участии в ней государства как посредника. Используя платформенную экономику, жители страны, ведущие экономическую деятельность самостоятельно, коллективно, корпоративно или общественно, могут сообща решать, какую долю прибыли выделять на социальную сферу и на инвестиции, без вмешательства со стороны посредника, который, как мы знаем, помимо прямых затрат на свое содержание еще и норовит умыкнуть часть прибыли, а в условиях безнаказанности за подобные проступки и развитием круговой поруки среди руководящих, контролирующих и карательных органов, отжатая у бизнеса часть стремится к 100%, что в свою очередь порождает необходимость вести бизнес по черным или серым схемам, иначе он не выживает, ибо в белой среде он чаще всего стает убыточным. Таким образом, при использовании платформенной экономики, с большей частью задач нынешней исполнительной власти в сфере экономики вполне справятся профсоюзы, самостоятельно выдвигающие и избирающие ступенчато для помощи в управлении отрасли или ее части в виде кластера своего министра, если таковой необходим этой конкретной отрасли. Новый тип профсоюзов, называемых кластерами, в платформенной экономике позволит совместить все виды собственности на средства производства или оказания услуг – индивидуальной, коллективной, корпоративной и общественной. То есть, субъектом хозяйствования и владения собственностью на средства производства или оказания услуг в этой модели может быть частник, коллектив частников, избравший для защиты интересов коллектива своего делегата (Мастера), весь кластер в качестве общества, объединенного общим интересом и общественной собственностью, и, наконец, корпорации – структуры с монопольной системой управления (хозяин + наемные работники). В чем еще нуждается платформенная экономика? Это собственно цифровая платформа, содержащая полный набор инструментов для совершения любых операций, включая сделки, обучение, транзакции, сбор налогов и так далее. Это собственная финансовая система, о которой дальше подробнее. Это кластерный или отраслевой свод законов и правил, разрабатываемый коллективно избранными делегатами. Это отраслевое специализированное образование и наука. Это объединенная всеми сферами хозяйствования логистика, общественная транспортная компания, общественная система сотовой, оптической и проводной связи. Это кабинет избранных отраслями министров с избранным ими главой, как структура, занимающаяся планированием и контролем бесперебойного обеспечения населения страны (а в будущем всей планеты) товарами первой необходимости; балансирования налоговой политики между отраслями; ведением статистики и отслеживанием созревания монополий и картельных сговоров: а пока новый миропорядок будет действовать на ограниченной территории, то в функционал кабинета министров также будут входить внешнеэкономические взаимодействия для поддержания экспортно-импортного торгового баланса страны. Все перечисленное будет содержаться за счет налогов, собираемых внутри кластеров и отраслей. А платформенная экономика вместе с инновационной финансовой системой сделают невозможным уклонение от налогообложения.

Система управления

Кроме изменений в функционировании экономики, необходимо было определиться с нормами территориального общежития в Обществе Будущего. В процессе поиска решения в этом модуле я задавался вопросом, почему я должен выбирать на руководящие должности в своем регионе и в стране и еще исправно платить зарплату совершенно незнакомым мне людям, которые гарантировано не станут выполнять моих личных пожеланий, потому что они не знают меня и знать не хотят? Ряд вопросов возникал к качеству управления территориями. Ужасное состояние тротуаров, дорог, особенно не главных, труб водопровода и канализации, стока дождевой воды, отсутствие благоустройства, чистоты и порядка (амброзия, клумбы с сорняками, кусты и деревья, перекрывающие обзор на перекрестках и закрывающие знаки дорожного движения), перекрытые подходы к естественным водоемам, многолетние скопления грязи у бордюров, мусор повсюду, ужасная качество питьевой воды. Эти вопросы и многие другие мысли, приходящие во время наблюдения за выборами и прозябанием родного города между 2004 и 2013-м годами, привели меня к списку требований к тому обществу, в котором хотел бы жить я и, наверняка, мои дети и внуки, и к идее совсем иной избирательной системы в органы местного и государственного управления.

Перечислю мой список требований к Обществу Будущего (предположительно, это будущее украинское общество). Это общество:

1) самодостаточно, то есть, владеет стабильной самодостаточной экономикой, удовлетворяющей все среднестатистические потребности граждан
2) задушило коррупцию и бюрократию
3) управляется только людьми с лидерскими качествами, знающими и чтящими желания и потребности каждого своего избирателя
4) судит справедливо, приговаривает к исправлению нанесенного ущерба, а к изоляции только в исключительных патологических случаях
5) способно защитить себя само без посторонней помощи от любой агрессии
6) лидирует в передовых конструктивных технологиях
7) обучает подрастающее поколение тому, что ему непременно пригодится в жизни

В Обществе Будущего

1) учтены и непременно реализованы интересы (потребности, устремления, склонности, мотивы, увлечения, желания) каждого члена, при условии экологичности — не причинения вреда и урона среде обитания (природе) и другим его членам, то есть, в гармоничном взаимодействии со средами
2) элитами являются не самые богатые, а самые ответственные, капиталом являются не деньги, а высокий уровень компетентности и репутации
3) невозможно построить забор и прочие сооружения в зоне отдыха или рыбалки, каким бы статусом в обществе не обладал желающий это сделать
4) выгоднее поддерживать чистоту и порядок
5) нет нищих
6) соседствуют, сосуществуют на принципах уместности и своевременности, не мешая друг другу и не навязывая себя остальным, не разобщая общество и не натравливая одних на других, все известные мировоззренческие течения (религии, конфессии, атеизм, агностицизм и т.д.), политические течения (социализм, коммунизм, анархия, либерализм, национализм и т.д.), социальные и экономические системы (авторитаризм, диктатура, демократия, анархия, феодализм, капитализм и т.д.), , и все это легально
7) все граждане равноправно участвуют в усовершенствовании качества жизни общества, среды его обитания и операционной системы путем подачи запросов на усовершенствование, когда каждый запрос гарантирует максимально быстрый отклик от избранного руководства. То есть, запрос к управленцам и отклик должны выглядеть как запрос к старику Хоттабычу и его реакция.

Многоступенчатая прямая демократия

В соответствии со списком требований к системе управления в Обществе Будущего, репрезентую инновационную избирательную систему, созданную на базе этих требований, которую можно использовать в хозяйственной и территориальной подсистемах Общества Будущего, формируя уникальную систему вертикального динамического самоуправления. Данная избирательная система призвана удовлетворить интересы всех ее участников. Она удовлетворит интересы большинства, которое не желает и не умеет нести ответственность за действия других, наряду с тем, что оно желает доверить право представлять свои интересы кому-то другому и делегировать это право до тех пор, пока доверенное лицо исправно оправдывает доверие. Она удовлетворит и интересы меньшинства, которому свойственны склонность задумываться об общем благе и о будущем, умение учитывать интересы каждого члена группы и оправдывать возложенное на него доверие развитым чувством ответственности.

Все люди хотят жить в комфорте и как можно реже вникать и заниматься лично большинством уже привычных для нас вещей, таких как инфраструктура, коммунальные услуги, ремонт зданий и дорог, благоустройство, уличное освещение, утилизация мусора и т.д. Поэтому большинство готово заплатить за то, чтобы не заниматься этим и не вникать в это, тому, кто готов заниматься этим и нести за это ответственность, то есть, тому, с кого можно потом спросить и кого упрекнуть в проблемах. Избирательная система, удовлетворяющая всем этим требованиям, выглядит примерно так:
люди, которые желают нести ответственность за комфорт многоэтажки, квартала, улицы, района, города и т.д., проходят компетентностные тесты на достаточность знаний в обозначенных сферах и ассертивность (умение убеждать и договариваться в среде таких же ответственных). При недостатке компетентности эти люди проходят обучение недостающим знаниям или навыку ассертивности, чтобы сдать тесты. После успешной сдачи тестов они заявляют о своей готовности в операционной системе и предлагают свои услуги своим предположительным избирателям, заодно узнавая о потребностях каждого. Набрав минимальное проходное количество избирателей (5 совершеннолетних), которые ставят галочку выбора в операционной системе против фамилии избранного и с тех пор будут называться все вместе ячейкой, избранный становится официальным делегатом ячейки. Далее, делегаты, избранные населением, формируют депутатский корпус на уровне громад, именуемый Советом депутатов громады, а громады делегируют представителей в свой высший орган управления Верховный совет громад, который избирает Секретаря, формирующего повестки дня на заседаниях Верховного совета на основе заявок представителей громад. Громада – это упрощенное название территориального кластера в проекте Общества Будущего.

Депутат, избранный с любого уровня, имеет в совете столько голосов, сколько за его спиной находится избирателей, делегировавших ему право представлять их интересы, но не более чем предусмотрено конституционными квотами (предположительно, 6000). Однако, доход от представительской деятельности депутат получает от всей своей структуры, начиная с низового уровня, как в сетевом маркетинге, куда могут входит миллионы людей. Должность и фигура премьер-министра Всея Планеты, несущего ответственность за пропитание всего человечества, предполагает доходы самого нескромного размера, как и ответственность. До голосования за какое-нибудь решение в совете депутат имеет возможность посовещаться со своими избирателями и даже провести референдум, если ощущает спорность в принятии своего решения.

Аналогично, в системе управления хозяйственной подсистемы делегаты, избранные членами профсоюзов, формируют на местах советы Мастеров, которые делегируют представителей для формирования Отраслевых советов, которые в свою очередь избирают Министра отрасли для представления отрасли в высшем органе управления — Совете Министров. Главу хозяйственного блока — премьер-министра — выбирают сообща сами министры. Задачей отраслевых министров является обеспечение выполнение ежегодного плана производства товаров первой необходимости в его отрасли путем договорного урегулирования отношений с производителями в данной отрасли и защита их интересов. Делегаты хозяйственной и территориальной подсистем, именуемые депутатами и мастерами, соответственно, помимо защиты интересов собственных избирателей, занимаются разработкой законов и правил для территориальной и хозяйственных подсистем и закреплением традиций и обычаев для своих громад, кластеров, отраслей, формируя таким образом мини-государства на базе кластеров. Они же являются гарантами исполнения принятых ими законов и правил, каждый на своем уровне влияния. Организации, как конкурирующие в хозяйственной подсистеме модули с монопольным управлением, действующие в рамках своих правил, не противоречащих Конституции страны и принятым отраслевым Законам, могут предлагать свои услуги как территориальным громадам, так и хозяйственным кластерам, как альтернативу официальным структурам управления. Так, на территории какого-либо населенного пункта население может временно передать право поддержания своего комфорта не делегатам, а более эффективному стороннему предприятию с высокой репутацией.

Такая избирательная система называемся многоступенчатой.

Труд

Общество Будущего, по моему мнению, вернет себе утраченные ценности, общечеловеческие, обусловленные природой человеческого вида в том формате, которого он достиг в процессе эволюции, а затем начал постепенно утрачивать, заходя в цивилизационные тупики. О чем я сейчас сказал? Человек, согласно современным антропологическим представлениям – вид приматов, который добился на пути эволюции особо витиеватого способа выживания на планете, путем наращивания интеллекта, который выражен в особых пропорциях массы мозга к массе тела и количеством особых зон головного мозга. Каждый биологический вид на планете имеет свои изюминки выживания – зубы, рога, силу, скорость, крылья, ночной образ жизни, яды, устрашающий вид и так далее, а ранний предок человека, за неимением ничего особенного, что помогло бы ему выжить, развивал функциональность мозга. Пика развития наш вид достиг 25 тысяч лет назад, и с тех пор вид деградирует. Развивался человек до тех пор, пока в природе существовали реальные угрозы для полного исчезновения вида, ну, так работает эволюция, что вид развивается до тех пор, пока не достигнет фазы развития, при которой он уже не может исчезнуть, когда степень достигнутого развития, а значит и защиты, в стабильных условиях проживания гарантирует ему выживание. При исчезновении каких-то угроз выживанию, соответственно, деградирует и тот способ, которым был достигнут необходимый для выживания уровень развития этого способа выживания.

Первую фазу деградации человеческого мозга, начавшуюся 25 тыс лет назад, антропологи связывают с переходом от стадии человека универсального, умевшего делать все самостоятельно, к стадии разделения труда, с появлением профессий и узких специализаций, для которых было достаточно меньшего размера мозга. В эпоху научно-технического прогресса, когда уже в рамках узкой специализации человек стал выполнять однообразную работу в рамках одной профессии все свое рабочее время, ситуация еще более усугубилась. Кроме этого фактора, можно перечислить и другие, среди которых расселение человечества по всему земному шару и уничтожение конкурирующих с человеком за пищевые ресурсы видов животных, обустройство надежных укрытий/жилищ и истребление хищников. Просто прошло еще не так много времени, чтобы мозг среднестатистического человека эволюционно усох еще на несколько сот граммов.

Несложно вывести и резюме о причинах деградации вида – причина кроется в снижении необходимости трудиться. Тогда есть смысл поговорить о труде, как о предположительном источнике развития, а если источник определен верно, то найдется и решение, какими стимулами вернуть человека на путь эволюционного развития. Ведущие антропологи утверждают, что одним из принципиальных отличий человека как вида от других видов живых существ является его выработанная на протяжении сотен тысяч лет эволюции способность изготавливать орудия труда, используя другие орудия труда. Принято говорить, что человек, выполняющий однообразные действия, не требующие от него творческого подхода, выполняет работу. Если же человек в процессе работы применяет мыслительную деятельность, направленную на усовершенствование процесса или результата, применяя творческий подход, такую работу называют трудом, иногда подчеркивая отличие его от работы добавлением слова креативный – креативный труд. Работа не предполагает напряжения мыслительной деятельности, поэтому не ведет к развитию интеллектуального потенциала, труд же стимулирует развитие интеллекта, качество которого отдаляет человека от животных. В процессе становления вида на протяжении миллионов лет труд был неизбежностью, сохраняющей постепенно эволюционирующий вид от уничтожения, при этом сам вид не особо-то осознавал, что труд, как вынужденная мера, приводит его к развитию.

При внимательном рассмотрении всех трех понятий, обнаруженных при составлении портрета качественного управленца — ответственности, компетентности и репутации — несложно обнаружить, что термин труд объединяет в себе все три понятия. Труд тесно связан с ответственностью за сроки, количество и качество производимой продукции (услуг), а качество, количество и сроки зависят в свою очередь от профессионализма (компетентности) и влияют в конце концов на репутацию трудящегося. Таким образом, требования к компетентности дадут толчок к росту образования и науки, требования к репутации дадут толчок к росту порядочности в отношениях, требования к ответственности дадут толчок к росту сознательности в поведении людей, что невозможно без стремления к обретению знаний природы человека и взаимоотношений между людьми.

Энергетические деньги

А раз так, то простейшим способом вернуть человечество на путь развития может стать замена морковки одного вида на другой. За какой морковкой гоняется все человечество сейчас? Известно, за деньгами. Какой смысл сейчас имеют деньги? В настоящее время деньги являются эквивалентом довольно обширного списка вещей. Это и эквивалент хитрости, и эквивалент совершенных преступлений, и эквивалент украденных природных ресурсов, и эквивалент ростовщической жадности. И лишь небольшая доля выпущенных денег в наше время является тем, чем она по сути должна быть, чтобы человечество развивалось – эквивалентом затраченных усилий. Для того чтобы вернуть деньгам единственный всеобще-полезный смысл, необходимо выполнить ряд требований:

• Для того чтобы убрать из финансовой системы такое явление как инфляция, нужно привязать реальную стоимость денежной единицы к предмету или явлению, имеющему неизменную стоимость на протяжении всего существования человеческой цивилизации. Таким явлением является затрачиваемая на труд энергия. Таким образом, труд в Обществе Будущего является универсальными и неизменными мерой и эквивалентом стоимости. А валюта в Обществе Будущего надежно обеспечена уже выполненным трудом, выраженным через производство готовой продукции – материального и интеллектуального плана. То есть, деньги в Обществе Будущего станут эквивалентом затраченной энергии в калориях, ведь показатели затраты энергии никак не зависят от дня недели, века и тысячелетия, они всегда неизменны для представителей человеческого вида, а значит не подвержены инфляции. Денежную систему, основанную на указанном виде денег, назовем «энергетическими деньгами» (ЭД).
• Для того чтобы снизить риски и затраты, связанные с ношением, печатанием, утилизацией, подсчетом, хранением денежных единиц, а также исключить возможность их прямого физического хищения, нужно отказаться от бумажных и металлических денег и сделать их исключительно виртуальными, цифровыми.
• Для того, чтобы деньги не скапливались в больших количествах мертвым накопительным грузом на счетах, исключенным из сферы финансово-экономической деятельности, нужно ввести понятие «токсичности» хранящихся на счетах без движения средств сверх разумно-необходимой суммы, облагать таковые спецналогом и ввести несколько простых мер по стимуляции передачи этих средств в оборот экономики в стране, формируя тем самым инвестиционный капитал. Одной из таких мер является введение общественной Кассы Взаимопомощи – общественным фондом инвестиционных денег для развития экономики. Также Касса Взаимопомощи пригодится для хранения страховых денег и социальных выплат.
• Для ведения операций с финансами необходимо создание единого операционного финансового центра. Банков и прочих организаций, получающих прибыль за счет проведения финансовых операций и получения ссудных процентов в Обществе Будущего не предусмотрено.
• Для устранения противоречий в оценивании произведенных продуктов при переходе к энергетическим деньгам и конфликтов вокруг собственности на природные ресурсы необходимо упразднить право собственности на любые виды природных ресурсов, приняв их стоимость в дикой природе равной нулю, ибо даны они нам на халяву природой. Право собственности будет возникать лишь на произведенные продукты и только в части энергетических затрат собственно человека. В этом будет практическое выражение баланса интересов природы и человека — за природой остается право собственности на ее продукт творчества (природные ресурсы), за человеком — собственность на его продукт творчества — затраченную энергию или ее эквивалент деньги. На бесплатную часть (природные материалы) вместо права собственности распространяется право пользования, а право собственности распространяется лишь на затраченную при производстве продукта энергии. Поэтому продукт интеллектуального труда является собственностью целиком.

Фактически, это будет мало отличаться от нынешнего состояния дел, однако вместо ярлыка «Цена» у продукта будет ярлык «Затрачено энергии», что постепенно приучит человечество понимать, что именно ему принадлежит на этой планете.

При вводе в оборот энергетических денег станет необходимым произвести перепись всего накопленного в стране имущества с эмиссией соответствующей суммы денег в обращение, пересмотреть кадастр земельных участков, природных водных ресурсов, месторождений полезных ископаемых, объявить все это охраняемым богатством Общества Будущего, распределить его по типам возможного использования и приступить к заключению договоров между конечными пользователями обозначенных ресурсов и Обществом Будущего в лице реестра/кадастра, с указанием сроков пользования и обязательств пользователя, прописанных в правилах пользования природными ресурсами в соответствии с их типами, в том числе касаемо поддержания порядка и чистоты. При составлении договоров учитываются устоявшиеся юридически на момент заключения договора права пользования, при наличии реального пользователя. При нарушении правил целевого пользования договор пользования утрачивает силу, ресурс освобождается для пользования иными желающими. Права пользования природными ресурсами не передаются иным пользователям никаким способом, в том числе по наследству, однако прямые наследники, в случае смерти текущего пользователя, имеют преимущественное право взять ресурс в пользование с тем же целевым назначением. Контролем над целевым использованием природных ресурсов занимаются избранные населением управленцы, то есть, доверенные лица, несущие также ответственность за нарушения в сфере целевого использования ресурсов.

Несложно реализуется и инструментарий по расчету стоимости материальных ценностей, эмиссии и изъятия денег из обращения, на базе которых формируется и совершенно иная финансово-экономическая система, успешно эксплуатирующая все позитивные достижения настоящего. К примеру, эмиссия денег становится результатом производительного труда, то есть, деньги эмитирует не банк, а производитель материального или интеллектуального товара. Изъятие денег из обращения является результатом материального и морального износа произведенных материальных товаров. То есть, эмиссия и изъятие денег из обращения является результатом изменения стоимости материальных и интеллектуальных товаров. Я изъясняюсь достаточно упрощенно, ведь существуют еще предметы искусства, антиквариат, драгоценные металлы и камни, валюты других стран и прочие цацки цивилизации, стоимость которых вполне может не падать в процессе износа или хранения, и даже расти. Для подобных предметов накопления и роскоши в финансовой системе предусмотрено несколько вариантов развития сюжета – от временного исключения их из числа материальных ценностей для передачи по наследству в качестве памяти о предках до использования налога на роскошь, если они продолжают оставаться товаром.

Идея энергетических денег, удовлетворяющая всем перечисленным выше требованиям, идеально вписывается в систему ценностей Общества Будущего и согласуется с платформенной экономикой и системой управления.

Останутся ли легальными иные бывшие ипостаси эквивалента денег в системе энергетических денег – хитрость, мошенничество, преступность, аферы, азартные игры, лотереи, ростовщичество? То есть, действия условно экологичные или вовсе не экологичные. Хочу акцентировать внимание на том, что Общество Будущего — максимально свободное общество из всех когда-либо существовавших, поэтому в нем ничего не запрещено априори. Но в Обществе Будущего инструментарий взаимодействия между его членами, операционная система, устроен так, что крайне трудно нарушать его экологические нормы. А в случае обнаружения дырок, они тут же заштопываются и укрепляются новыми защитными механизмами. Мы запускаем новую чрезвычайно интересную игру с новыми правилами. Старая не интересна уже даже тем, кто ее затеял, я в этом не сомневаюсь.

Клуб адептов Общества Будущего и Орден

Общество нового типа, кластерное, как я его называю, подразумевая, что каждый житель планеты свободен в выборе в течение жизни любого набора интересов, под каждый из которых выделено мини-государство – кластер, инновационные платформенная экономика, многоступенчатая избирательная система, новый подход к правам пользования и собственности, энергетические деньги и операционная система, вкупе с прочими модулями, нуждаются в узаконивании в качестве новой системы. Для этого необходимо написание и принятие соответствующей Конституции, а значит необходим некий независимый орган, который возьмет на себя эту функцию. Так как этот орган будет иметь самые высокие полномочия в стране — написание и гарантирование исполнения Конституции – он должен состоять из максимально авторитетных для всего населения жителей страны лиц. Исторически в мире создавали Конституции те, кто находился в момент ее написания у власти, то есть, иногда это были случайные люди, нам это точно не подходит. Независимость подразумевает непривязанность к плодам своей деятельности и к корпоративным интересам любого рода, самодостаточность и отсутствие влияния на принятие своих решений.

Как видно из ранее описанных избирательной системы и системы управления, никакой политики в привычном понимании в организации управления экономикой и территориями больше нет. И, тем не менее, на тот период времени, пока Общество Будущего не охватило собой всю планету и находится в конкуренции с традиционными государствами, свою инновационную политику оно должно транслировать вовне через неких представителей. Политика любого субъекта, в антропологическом смысле, будь то индивидуум, коллектив или общество, по сути, является набором способов и методов трансляции своей системы ценностей. Политикой Общества Будущего, соответственно, является трансляция системы ценностей, высшей из которых является труд, выраженный через репутацию, компетентность и чувство ответственности и проявляющийся как интеллект — отличительную черту биологического вида хомо сапиенс в среде всех ныне проживающих живых существ. Труд для Общества Будущего стал высшей ценностью, поэтому именно труду присвоена высокая миссия стать субстанцией, чьим эквивалентом служат деньги Общества Будущего. А доходы в Обществе Будущего соответствуют количеству и качеству прикладываемых усилий для производства полезных обществу товаров и услуг, цена которых составляет сумму выполненной работы и приложенного интеллекта (выраженного через креативность).

Сам принцип построения иерархии управления, основанный на высокой компетентности, кристально-чистой репутации и лидерских качествах, выраженных через стремление взятия на себя ответственности, подсказывает как именно должна выглядеть та группа, которая напишет Конституцию Общества Будущего, будет транслировать политику нового типа и поведет за собой цивилизацию.

Одной из главных инноваций Общества Будущего станет система политического управления, в которую войдут люди компетентные, с высокой репутацией, независимые, а также, согласно списку синонимов, свободные, они же ответственные, они ж перманентно развивающиеся, они же люди долга, то есть, следующие принципу «Делай что должен, и будь что будет». После выхода в эфир этого обращения, не исключаю, что его увидят и заинтересуются описанными идеями люди, которые внутренне готовы взять на себя реальную ответственность за будущее страны личным участием в ее реформировании — подготовкой Конституции, законов, правил, тестов, разработкой операционной системы, установлением традиций и обычаев, проведением спецопераций по взятию власти и реализации реформирования страны по той Конституции и законам, которые сами напишут по мотивам предложенных идей, то есть, люди, которые займутся переучреждением государства. Придется произнести с этой или, возможно, иной трибуны клятву готовности этим заниматься, не сворачивая с пути и не сбегая от трудностей, готовность нести груз ответственности за прекращение войны и возведения храма будущего, говорить о своих компетенциях и быть готовым отвечать на вопросы о своей репутации.

В действующей государственной системе Украины сейчас очень трудно обнаружить подсистемы, которые работали бы эффективно на пользу общества, большинство подсистем со временем были заточены на получение выгод узким кругом лиц, возглавляющих эти подсистемы, а также их помощникам и контрагентам. Для того, чтобы вся государственная система стала, как ей и положено по статусу, эффективным слугой народа, необходимо тотальное реформирование всех подсистем, системно, одновременно, четко представляя себе будущую слаженную работу всех подсистем. Даже если в одной из подсистем позволить завестись червям и вшам (дырам для воровства и коррупции), они со временем разбегутся по всем подсистемам. Поэтому реформированием системы должны заниматься не разрозненные эксперты и профессионалы, а одна группа с развитым системным мышлением, обладающая также, ввиду необходимости пошагового проведения реформ, еще и стратегическим мышлением, то есть, способностью предвидеть и вовремя купировать как ожидаемые, так и неожиданные проблемы.

Первым шагом перехода к Обществу Будущего, эскиз которого я попытался крупными мазками изобразить сегодня, является формирование Клуба сторонников идеи, заинтересованных и готовых принять участие в ее реализации. Сегодняшнее выступление, второе после выступления на УкрЛайф с Людмилой Немиря, ставит целями продолжение обнародования идей, увеличение числа сторонников и формирование Ордена. Дело в том, что кардинальное изменение системы ценностей, ключевого звена изменений, требует переходного периода в 40 лет минимум, при наличии готовых носителей-проводников идеи, которые будут ее реализовывать. Ценности прививаются в процессе воспитания, образования, а также при помощи рекламы, видеороликов, фильмов, статей и книг соответствующей направленности. До тех пор, пока в обществе носителями новых ценностей не станет доминирующее число людей, говорить о сформировавшемся Обществе Будущего будет рано. Орден в роли руководящей и направляющей силы в процессе перехода к Обществу Будущего, формируется за счет сторонников идеи, обладающих качествами личности, соответствующими обозначенной выше системе ценностей и прошедших ступени посвящения, выраженных в прохождении около 40 тестов — мировоззренческих и практических. Орден будет пополняться непрерывно по одной и той же методике, путем прохождения тестов. Только так можно будет сохранить преемственность в следовании идее при смене поколений в Обществе Будущего – идея должна перерасти и пережить ее создателей, показав на практике свою живучесть и непотопляемость. А это возможно лишь в том случае, если идея целостна, внутренне непротиворечива и при этом более совершенна, чем все ее предшественники.

Идея Общества будущего не станет целостной и непротиворечивой до тех пор, пока Общество Будущего будут продолжать раскалывать разнообразные антропоцентрические мифы, сутью которых является внушение мысли о человеке как венце творения. Задумываясь не только о своем, но и о качестве жизни будущих поколений, Орден уделит особое внимание экологии в части взаимоотношения с природой и ее ресурсами. Учитывая рациональный характер идеи Общества Будущего, вопрос о том, кто или что является венцом творения природы, будет адресован самой природе, а в ожидании ответа Орден отложит в сторону все антропоцентрические мифы, созданные человечеством, которому-то от роду каких-то 200 тыс. лет, а понтов у него, будто править будет Землей вечно, и создаст новый миф, не противоречащий современным научным представлениям о появлении и роли человека на планете и имеющий массу подкрепляющих аргументов и доказательств, назовем его Мифом о Земле. На базе Мифа Орден создаст и новую религиозную доктрину, в которую войдут объединенные представления о творении, о роли и сути богов, созданных человеческой цивилизацией, и тех законах бытия, которые действуют вне зависимости от воли и желаний человека. В доктрине найдутся достойные места всем почитаемым богам современности – Иове, Аллаху, Кришне, Брахме, Абсолюту, Великой Пустоте, Орлу, Доллару, Совести, Интуиции, Опыту, Любви и так далее. Изложение доктрины не входит в рамки этого выступления, это отдельная большая тема, которой я еще коснусь дальше.

Задача Ордена, который станет новой международной организацией-альтернативой, организацией-правопреемником нынешней ООН на первом этапе реализации идеи – создание Конституции Общества Будущего, Закона о выборах, системы цензов для всех ветвей власти, операционной системы, инсталляция всех компонентов Общества Будущего, обнаружение ошибок и просчетов и их устранение, отладка взаимодействия компонентов и защита от внешнего влияния. После инсталляции, на втором этапе реализации, задачами Ордена станут: 1) постепенный запуск иной системы образования, создание и коррекции Мифа о Земле, 2) хранение, обеспечение и редакции Конституции Общества Будущего, Закона о выборах, 3) общий контроль и юридическая помощь при формировании цензов и законодательной базы в различных ветвях управления, 4) обеспечение функционирования финансовой системы, 5) обеспечение функционирования операционной системы, 6) контроль за системами обороны, безопасности, правопорядка и внешнеполитической деятельности, 7) контроль за судебной системой, 8) кузницей управленческих кадров, 9) наблюдение за функционированием Общества Будущего с целью обнаружения чрезмерных проявлений нарушения установленных экологических норм и вмешательства с коррекцией в сторону экологичности. Орден напрямую не влияет на управление обществом и хозяйственной деятельностью, не является властью как таковой, однако имеет влияние на кадровую политику в подборе управленцев высшего эшелона, проводя их тестирование на предмет соответствия эталонным качествам личности управленца. Все управленцы в Обществе Будущего проходят те же тесты, которые в Ордене считаются необходимыми для получения ступени посвящения, так как требования к управленцам высшей категории предъявляются те же, что и к членам Ордена. То есть, по сути, стать членом Ордена можно лишь проходя карьерный рост в территориальной или экономической сфере, занимая руководящие посты в кластерах, громадах, отраслях или организациях. Создавать Конституцию будут только те члены Ордена, которые наберут максимальное количество баллов при тестировании — это люди, прошедшие в своей жизни все искушения деньгами, властью, славой и популярностью, реализованные, реализовавшие свой потенциал и все личные хотелки, а потому обладающие достаточным беспристрастием, долгое время практиковавшие добродетели, а значит обладающие достаточной эмпатией, чтобы ощущать внутренние потребности и общества, и сообществ, и отдельных людей, люди, мыслящие масштабами человечества и готовые взять на себя ответственность за человечество перед Природой, люди, которых невозможно ничем подкупить. Только таким людям доступно написание таких законов, которые будут лишены влияния интересов личных и групповых, стремления к власти ради утоления жажды богатства и славы, самореализации и самоутверждения — материального или духовного.

Так как Орден Клуба формируется из состава его членов, не грех будет сформулировать и требования к членству в Клубе сторонников идеи Общества Будущего. Это:

• Моральная поддержка
• Материальная поддержка
• Волонтерская поддержка
• Информационная поддержка
• Генерация пожеланий и требований

Описанную политическую систему, в которой лидерство, право создания конституционных норм и право представлять страну и народ на аренах геополитики и геоэкономики принадлежит наиболее компетентным и ответственным лицам нации, имеющим безупречную репутацию (утверждаю, что люди с подобным набором качеств являются и наиболее трудолюбивыми, и, соответственно, наиболее интеллектуальными), я назвал онусократией (властью ответственных), а так как любая власть так или иначе монополизирована, то есть, является диктатурой по сути, для описания типа диктатуры при онусократии наиболее подходит новый термин – диктатура интеллекта. Только не стоит путать ее с властью интеллекта (ноократией), при которой власть принадлежит лицам с высоким IQ. Нет, IQ не является основополагающим фактором, этот коэффициент может являться врожденной особенностью вполне себе аморальной личности. Это не технократия (власть компетентных лиц), ибо компетентность не гарантирует того, что технократы не могут быть безответственными или аморальными лицами. Это и не меритократия (власть талантливых) в том виде, как ее описывали мыслители прошлого. И хотя меритократия по смыслу наиболее близка к той модели общества, которую я изобразил, она не подразумевает наличия у талантливых людей способности быть ответственными, то есть склонности к лидерству. Суммируя сказанное, до сегодняшнего времени при выборе системы управления обществом, территориями и экономикой, никто не использовал такой набор основных параметров-требований к управленцам, как компетентность, репутация и ответственность.

Воспитание и образование

Осталось осветить одну из ключевых подсистем проекта Общества Будущего – систему воспитания и образования, ведь чтобы вырастить человека будущего, необходимо, чтобы его воспитанием и образованием занимались люди из будущего. Задача из серии, что раньше, курица или яйцо. Вот почему так важно, чтобы проект реализовывала особая группа, которая сможет решать задачи подобного свойства – как одновременно выращивать и курицу, и яйцо – наставников Общества Будущего, которых еще нет, и учащихся, которые уже нуждаются в этих наставниках. Ведь нынешняя насквозь коррумпированная система образования для выполнения этой задачи годится меньше всего.

Для того чтобы вырастить из нового поколения достойного члена Общества Будущего, необходимо изменить подход к воспитательной работе с детьми, заложив в основу воспитания обучение следовать своим интересам и реализовывать свои желания, делая это такими способами, которые бы не создавали конфликтов и противоречий с интересами среды, окружения человека, то есть, обучать детей быть ответственными. Для этого дети должны получить в процессе обучения исчерпывающую информацию обо всех видах сред, с которыми им придется сталкиваться на протяжении жизни, и алгоритмах гармоничного взаимодействия с ними, включая умение быть здоровым физически и умственно самостоятельно, не используя фармакологию, то есть, нести ответственность за свое здоровье и жизнь; умение быть дисциплинированным и бдительным по умолчанию, без принуждения извне; знанию законов и закономерностей сред; умению ощущать себя счастливым; навыку внутренней мобилизации для прохождения через стрессы, понимания того, что среда не поддается контролю со стороны субъекта, она изменчива, не всегда предсказуема и способна порождать черных лебедей.

Образование, как часть воспитания, в Обществе Будущего ставит целью формирование здоровой физически, умственно и нравственно социализированной личности, умеющей находить общий язык в социуме, реализовывать собственный потенциал и нести ответственность за свои действия и поступки, гармонично взаимодействовать с любой стандартной средой, и обладающей базовыми антропологическими познаниями. Система образования в Обществе Будущего помогает с определением любимых дел и направлением к занятию ими, дабы молодой человек мог попробовать себя в них и проверить крепость своих увлечений. Образование должно помогать фильтровать детей по интересам и склонностям, стимулировать к исследовательской деятельности и творческому труду, чтобы выделить проявляющих способности к этому детей и обеспечить развитие у них системного взгляда на реальность, критического мышления, концентрированного внимания (медитации), беспристрастного рационального восприятия событий, учитывая при этом мировоззренческую типологию ума ученика – оккультную, религиозную или агностическую. Образование должно вестись по двум разделенным направлениям одновременно – по знаниям этики мира естественного (природы и сути вещей) и этик искусственно созданных человеком сред, продуктов творчества людей, технологий. На выходе из любого учебного заведения ученик получит аттестат, включающий в себя знание законов изучаемых отраслей знания, разряды по практической деятельности и закодированный психопортрет. Для реализации такой системы образования необходимо ввести многоуровневую воспитательно-образовательную систему, на выходе из которой молодой человек осознает, чего он хочет от жизни и как этого достичь, то есть, получает формулу личного счастья, которую ему предстоит проверить на практике.

Факультативное развитие сиддх

Возвращаясь к началу рассказа о возможности стать волшебником, могу смело утверждать, что это мечты не пустые, а вполне проверенные практикой. Возможно, кадры из этого фильма, основанные на историях, рассказанных Николаем Гоголем, и кажутся неправдоподобными, а они действительно демонстрируют нарушение законов физики и действительно реализуемы лишь на экране при помощи кинохитростей, но их и не стоит воспринимать буквально, как в тексте или на экране, речь в этом кадре идет о том, что многие события могут быть подчинены воле человека, при определенных условиях и качествах его личности, в том числе натренированных годами и десятилетиями. Я хочу сказать, что многое из того, что считается бредом, на самом деле представляет из себя вполне рациональную дисциплину. Практикуя всего несколько упражнений, добиваясь при этом некоторых способностей и комбинируя их, можно добиться различных эффектов, которые со стороны выглядят никак не менее чем чудеса.

Первой из таких способностей человека является тишина ума – способность очистить ум от груза накопленных знаний и переживаний, от внутренних споров и оценивания, от внутреннего диалога ума. Тишина ума позволяет перевести все значимые, каждодневно необходимые процедуры жизни в разряд навыков, рефлексов, автоматизмов, для выполнения которых нет необходимости запускать процесс мышления, энергетически очень затратный и истощающий, тем самым разгрузить ум для решения действительно интересных актуальных задач, загружая в него при необходимости массив необходимой для решения задачи информации и запуская процессы различных типов мышления, правильно подобранных под решение. Под массивом необходимой информации подразумеваются основные понятия, законы, закономерности, галерея известных фактов, результаты личного опыта наблюдения (присутствия), а, при необходимости получения недостающих данных, и вовлечения в событийный ряд и личной проверкой причинно-следственных связей, то есть, обретения личного опыта. Кстати, без личного практического опыта познавание сути чего-либо невозможно. К примеру, никакая информация о шоколаде не поможет узнать человеку, каков на вкус шоколад, если он его сам не пробовал. Поэтому для решения задач погружение в опыт – просто необходимость, особенно задач о поиске сути. На поиск сути удачи мне понадобилось около 10 лет практических опытов, а сути везения — около 20 лет. После решения текущей задачи весь массив необходимо будет выгрузить, освободив ум для решения следующих задач. К качествам личности, сильно препятствующим тишине ума, относятся лживость, лицемерие и актерство (именуемое ношением масок), накачка эрудированности, негативное мышление, тревожность и так далее. Носителям подобных качеств трудно будет овладевать сиддхами волшебника.

Вторая способность – концентрация, сосредоточение внимания на чем-либо, иначе называемая медитированием.

Третью способность называют безупречностью – способностью выполнять любое действие таким образом, будто оно является последним действием в жизни, с максимальной задействованными дисциплиной и самоотдачей, с пониманием того, что никакой оплаты за это получено не будет, с отключением жалости к себе и страха приближающейся смерти. Иначе говоря, безупречность – это взятие на себя ответственности за максимально качественное выполнение действия без получения за это какой-либо выгоды — денег, признания, благодарности. Безупречность – это ответственность только перед самим собой. Безупречность настолько редко встречающееся среди людей качество, которое иначе называют взятием на себя ответственности за свою жизнь, насколько редко встречаются волшебники в этом мире. Высшую ступень посвящения в Ордене смогут обрести лишь безупречные люди, то есть, готовые нести ответственность за человечество и без какой-либо оплаты и признания своих заслуг. Были ли в истории человечества такие люди среди управленцев высшего эшелона? Об этом история молчит, однако в Древнем Египте власть, находящаяся в руках фараона, часто находилась под контролем верховного жреца, а в современном мире приближенное к этой форме управление страной и обществом называют теократией. Правда, при теократии власть находится в руках религиозных лидеров, что не гарантирует их безупречности.

Четвертую способность называют самоконтролем – способностью отлавливать возникающие мысли, чувства, эмоции, защиты восприятия и психики, напряжения в теле, останавливать их, расслаблять или ослаблять (иначе говоря, отпускать), аннигилировать или менять на другие.

Пятая способность и практика — биологическое воздержание. Умение обходиться без некритических базовых биологических потребностей гораздо больше времени, чем расссчитано организмом. К примеру, без сна более 3 суток, без воды более 10 дней, без еды — более месяца и т.д.

Шестая практика — психологическое воздержание, практика добродетелей и способность не выходить за их границы не взирая ни на какие искушения.

Седьмая способность – развитие навыков мышления различных типов – логического, критического, системного, стратегического и так далее, и распознавание когнитивных искажений.

Все эти способности тесно переплетены друг с другом и позволяют 1) решать абсолютно все доступные решению человеком задачи, любой сложности и объема, 2) слышать или читать намерения, тайные умыслы, мотивацию любых субъектов, от микроорганизмов до богов и Вселенной, считывать приходящие в чужие головы мысли, 3) обнаруживать причинно-следственные связи в любой сфере приложения внимания и предвидеть будущее в этой сфере с высокой степенью вероятности. Все перечисленное позволяет проживать осмысленную осознанную жизнь с любой выбранной степенью здоровья тела и психики, увеличивая при желании и сроки своей жизни, развивать личные удачу, везение, счастье и свободу, качественно реализовывать любые свои желания, и не только свои, помогать развиваться другим, различая что есть польза и вред в любом действии, иначе говоря, ощущая экологичность своих действий. К примеру, смыслом жизни всего сущего является его развитие, усовершенствование, а основным принципом существования является принцип непрерывности развития. Следовательно, любое действие, направленное на усовершенствование, развитие чего-либо или его стимулирование, будет нести пользу, а действие, блокирующее развитие или стимулирующее отвлечение от него, что равносильно деградации, будет нести вред. Мир так устроен, что нанесение вреда (не путать с уроном) каким-то ключевым его субъектам, задействованным в процессах развития чего-либо на активных позициях, иначе говоря, нанесение вреда действующим лицам пользы – задача почти непосильная. А субъектам, намеревающимся нанести вред или промышляющим этим ремеслом, рано или поздно может не слишком повезти с объектом приложения усилий. Поэтому я настаиваю, что Украине крайне необходимо принять именно сейчас план развития, если Украина желает остаться независимым государством. Помимо субъектов, приносящих пользу или вред, есть также нейтральные объекты, являющиеся необходимым реквизитом для происходящих событий, повреждение которых называется уроном, а не вредом. Украина сейчас объект, реквизит в чужих геополитических играх, поэтому Россия так вольготно себя чувствует, нанося ей урон. Как только Украина станет субъектом развития, действия России будут переквалифицированы как нанесение вреда, а это другая статья, тяжелая. Все мы наблюдаем сейчас, как любая креативность украинской стороны на поле боя в войне, как проявление ее интеллекта, моментально разворачивает мир в активного сторонника и помощника Украины, и какие заупокойные мысли относительно будущего Украины блуждают по планете во времена застойных ситуаций на полях сражений. Мир готов к явлению мессии в лице креативной нации или ее креативной части, можно не сомневаться в этом. И реализация идей развития общества, например идеи Общества Будущего, будет воспринята на ура большинством акторов геополитики, не увязших в коррупционных геоэкономических схемах. Стоит лишь начать.

Практическая реализация проекта

После краткого описания основных подсистем я хотел бы уделить несколько минут вопросу стратегии реализации проекта Общества Будущего применительно к территории Украины. Предвидя логичное сомнение в том, что подобные проекты можно реализовывать, находясь в горячей фазе войны, скажу сразу, что горячая фазы войны вечной быть не может, и ее прекращение с переходом в холодную фазу, или в фазу перемирия, или в фазу капитуляции – вопрос времени, которое нужно использовать с пользой. Поэтому свое выступление я делаю именно в горячую фазу, когда политическая жизнь в стране фактически мертва, но уже зашевелилась в предвкушении. С наступлением мирного времени или перемирия, когда проснется политическая суета вокруг борьбы за тепленькие места в управлении ресурсами страны, формирование политической силы, которая создаст проект будущего и будет пробовать захватить власть на выборах для его реализации, будет запоздалым. Поэтому готовый проект, как и политическая сила, должны быть созданы загодя, а с наступлением исторического момента придет и пора его реализации, через один из нескольких вариантов взятия власти. Предвкушая вопрос, а отдаст ли действующая система крупного капитала власть над какой-нибудь потенциально-самодостаточной территорией для проведения эксперимента, будь то область или целая страна, отвечу в манере профессора Соловья – всегда найдутся аргументы непреодолимой силы, которые непременно найдет и применит Орден. Для реализации идеи Общества Будущего принципиально важно вытянуть этот проект не силой бабла, а силой интеллекта, задействуя же для реализации инвестиции от крупного капитала, особенно того, который еще не созрел для Общества Будущего и будет не только таить надежды на дивиденды, но и настойчиво их требовать от реализаторов, легко будет угодить на возвращение на круги своя. Эволюция человека двигалась в сторону роста мозга и интеллекта, более интеллектуальный кроманьонец вытеснил мелкомозгого неандертальца, так что мешает повторить тот же финт, используя лишь чистые помыслы?

Сейчас я не планирую озвучивать тактические варианты прихода к власти, а вот насчет стратегии реализации, пропустив шаг взятия власти, могу сказать несколько слов. Предположим, первые шаги – создание Клуба, создание Ордена, создание проекта Общества Будущего, взятие власти для реализации проекта – пройдены. Существует два типа реализация идей, по аналогии с происходящими на планете Земля процессами. Есть реализация революционного типа, когда сначала ломается все старое, а затем на его месте строится нечто новое, по плану или спонтанно, и есть реализация эволюционного типа, когда происходит мутация, резкое изменение небольшого фрагмента, и, в случае конструктивного исхода мутационного эксперимента, мутация плавно распространяется на соседние фрагменты до полной замены старого на новое. Реализовывать идею Общества Будущего предлагается эволюционным путем, выращивая это общество рядом со старым или прямо на его территории, на каком-то ограниченном участке. При позитивном исходе к эксперименту начнут подключаться географические соседи, в случае же неудачи в историю цивилизации можно будет прописать неудачную попытку с описанием, как делать не стоит. Таким образом, предлагается проведение эксперимента реализации Общества Будущего на ограниченном участке планеты размером минимум в одну область Украины, максимум во всю территорию Украины. Идеальным на сегодня вариантом стало бы выделение государством Украина одной области для проведения эксперимента, с установлением для нее статуса свободной экономико-политической зоны, подразумевающей, что территория зоны безоговорочно остается собственностью государства, но передается в бесплатную аренду на 50 лет для проведения эксперимента с реализацией иного типа общества. Но, как я уже сказал чуть ранее, варианты могут быть разными, озвученный мне кажется наиболее правильным, но не единственным.

Если перейти в конкретную плоскость реализации всех идей Общества Будущего с указанием сроков, то после создания Ордена понадобится примерно год на создание Конституции, Закона о выборах, тестов или цензов для прохождение кандидатов в систему управления и сопутствующих курсов обучения, и операционной системы, а после обретения политической власти над регионом размером с область или со всю страну, необходимо:

1) принять Конституцию и Закон о выборах (1 день)
2) запустить операционную систему, которая должна быть готова к этому времени (техническая часть – 1 месяц, программная – с момента запуска технической)
3) провести тотальную перепись населения и переучет всех материальных и интеллектуальных ценностей, внеся данные в операционную систему (1 год)
4) провести выборы по новой избирательной системе, используя операционную систему и тесты (перманентная процедура, так как выборных сроков более не существует)
5) провести денежную реформу, переведя гривну в цифровой формат и плавно замещая суть старых денег на новую (1 год)
6) запустить плавную смену системы образования, включая изменения в системе ценностей Общества Будущего (самая долгосрочная программа, рассчитана на 20-25 лет)
7) изменить судебную и пенитенциарную системы (1 год)

В заключение темы стратегии, хочу заметить, что предлагаемый план действий вполне реализуем и в горячую фазу войны, даже если проводить переучреждение государства сразу на всей территории.

Заключение

Вот так, крупными мазками я описал основные блоки идеи Общества Будущего, почти не затрагивая деталей реализации идей и описания иных блоков, таких как армия, суды, пенитенциарная система, пенсионное и социальное обеспечение, перспективные отрасли науки и промышленности, медицина и так далее.

Мною озвучено решение задачи свести к минимуму возможности экономических кризисов и коррупции в жизни цивилизации путем переформатирования системы управления под иную систему ценностей и замены финансовой системы, сохранив капитализм в роли основы экономики. Дополнительными мерами, которые не вошли в этот эфир, также достигается значительное снижение уровня воровства и влияние криминальных наклонностей некоторых жителей планеты. Избирательная система Общества Будущего приведет к управлению людей, политиков и геополитиков нового типа, которые, пройдя искушения властью и деньгами и наработав величайший интеллектуальный потенциал, будут способны купировать развязывание гражданских и территориальных войн на планете и применение ядерного оружия. Человечество остановит деградацию и вернется на путь эволюционного развития, благодаря этому же инструментарию. Тем же, кто вместо сражения со своими детскими травмами, желает всю жизнь гоняться за длинным рублем, тоже зеленый свет. Ценность потребления доступна к употреблению. Битвы за бабло и олимпиады понтов, как проявление базовых, животных потребностей человечества, ждут всех желающих, как и прежде, на священное право заниматься этим в Обществе Будущего никто посягать не планирует.

Озвучивая публично свои идеи Общества Будущего, во-первых, я не могу взахлеб рассказывать, как хорошо и прекрасно будет жить в Обществе Будущего, ведь я ни секунды не жил в этом Обществе и у меня нет навыка проживания в нем. Я поставил для себя целью решить задачу, как комплексно устранить все косяки общества настоящего, но я пока не могу даже предположить, какие косяки появятся в Обществе Будущего, поэтому я не стану заливаться соловьем, какая распрекрасная жизнь нас ожидает. Я умею решать задачи, разрабатывать стратегические планы и воплощать их в жизнь. Для этого я и озвучиваю идеи публично, чтобы собрать сторонников и с их помощью обнаружить в них дырки еще до начала реализации планов. Я не ищу критики своих идей, потому что твердо убежден в том, что правом на критику обладает лишь тот, кто, критикуя, предлагает лучшую альтернативу и готов это либо достойно аргументировать, либо предъявить ее работающую модель. Большинство наших экспертов, погруженных в написание планов вывода Украины из кризиса, с моей точки зрения, наивно надеется, что действующая власть заметит их работу и купит их проекты, но власть в нашей стране традиционно берут для защиты интересов – личных, групповых или классовых, поэтому хотелки иных классов или групп взявшим власть до лампочки, и единственным интересом действующей власти на будущее является сохранения этой власти, а в случае ее утери – сохранение кровно добытого прикупа от нахождения во власти. Поэтому, единственным способом реализовать свой проект будущего является взятие власти в свои руки и самостоятельная реализация своего проекта. Однако, я готов слушать критику и дискутировать с теми, кто ощущает свою личную ответственность, пускай частичную, за будущее нашей страны, кто готов лично идти во власть и участвовать в преобразованиях, кто готов помочь усовершенствовать то, что я предлагаю, кто видит перспективу в этом и готов помогать финансово и медийно. Наблюдаемая публичная экспертная деятельность показывает, что тот максимум, к которому стремится экспертное сообщество – это провести косметические реформы, чтобы стать в очередь за развитием по западно-демократическому (чужому) пути вслед за Молдавией, Косово и Боснией с Герцеговиной, в надежде на то, что мы выиграем конкуренцию и догоним эти страны по уровню развития лет через -надцать. Кто бы мне что ни говорил, я считаю потенциал населения Украины более высоким, чем быть игроком или мячом в чужих играх, благодаря некоторым особым качествам и доступу к огромным ресурсам, потенциал, достаточный для того, чтобы прыгнуть из роли мяча в роль создателя правил игры. Украинцы могут создать свои правила и начать игру по своим правилам, вместо участия в играх по чужим правилам, в которых проигрыш гарантирован, ибо выигрывает тот, кто устанавливает правила.

Многие, кто хотел бы поучаствовать в реализации этих или подобных идей, скажут «но у нас нет ресурса — бабла, медиа, доступа к панельке». Повторюсь, у нас есть самый ценный ресурс, свойственный только нашему виду — интеллект. Его нужно всего лишь применить на пользу будущим поколениям, а не на корм для белого коня.

Я уверен, если удастся собрать в Клуб хотя бы 1000 сторонников изложенных идей, среди которых найдется хотя бы 10 человек для создания Ордена, подразумевающего огромный потенциал интеллекта, заработанного в результате ведения практической деятельности в любой из сфер украинских реалий, этой концентрации интеллекта хватит с лихвой и на то чтобы взять власть, действуя при этом абсолютно открыто в легитимном поле, и на то, чтобы внедрить все идеи хотя бы на территории одной экспериментальной области. И этого будет вполне достаточно, чтобы запустить лавину трансформации всего человечества, начиная с соседних территорий и так далее. Обращаюсь прежде всего к участникам, сторонникам и последователям украинских Майданов, как носителям идей, которые очень созвучны с теми идеями, которые лежат в основе Общества Будущего; к молодежи, дети которой имеют шансы жить уже в новой стране; к армии, которая взяла на себя бремя ответственности за оборону страны в момент самого крупного кризиса за всю ее историю и которая максимально подходит на роль новой элиты; к поколению так называемых 60-ников, рожденных в период 1962-1976 гг., которое прошло через горнило перестройки, стало на лету средним классом, не имея для этого никакого образования и сохранив при этом идеалы справедливости, сотканные советской пропагандой, поколению, которое пропустило свою очередь реализовывать свои хотелки в рядах власти Украины, уступив дорогу молодым. Интересно, что астрологи 20-го века пророчили, что именно это поколение изменит мир, благодаря наличию особых аспектов тяжелых планет в его космограммах. Обращаюсь также к тем украинцам, в том числе политикам, кто не увяз по уши в наркотической зависимости от нашего, не побоюсь этого слова, прогнившего государства и его мутных схемах обогащения за счет тех, кто его содержит своим честным трудом, и к тем, кто не увяз в пропаганде исключительности украинской нации. На сегодняшний момент мы не являемся исключительной нацией, но мы можем ее такой сделать совместными усилиями. Обращаюсь с предложением поверить в свои силы и поучаствовать в создании нашей Новой Страны и принять участие в ее управлении. И, повторюсь, вход в Новую Страну находится за нарисованным на стене холстом прямо за моей спиной.

Бонусы, не вошедшие в эфир

Пенсионный фонд

Чтобы прекратить наращивать долги по пенсионному фонду, нужно заменить солидарную пенсионную систему на простую солидарную семейную пенсионную систему (система, при которой взрослые трудоспособные люди содержат и своих детей и своих утративших трудоспособность родителей), которая, помимо всего, также решит проблему с рождаемостью и повысит ответственность родителей за качество воспитание собственных детей, ведь от их количества и успехов по жизни будет зависеть собственное пенсионное обеспечение родителей в будущем. При желании застраховать свое будущее пенсионное или социальное обеспечение на случаи внезапного обретения ограничений или утраты трудоспособности, или при невозможности или нежелании иметь детей, можно воспользоваться инструментом накопления финансовой системы Общества Будущего – Кассы Взаимопомощи.

Перспективные отрасли

Ведущими экспортно-ориентированными отраслями науки и хозяйства в настоящий момент, учитывая реализацию Общества Будущего на ограниченной территории, нужно обозначить генную инженерию и ее продукцию (грядет мировая революция в сфере генной инженерии, связанная с расшифровкой генома человеческого вида, и встанет вопрос что с этим делать, ведь откроются возможности искусственного создания людей практически с любым набором необходимых физических, а в некоторых случаях и психических качеств), программирование и его продукты, производство современного вооружения и спецоборудования для спецслужб, экспорт услуг армии и спецслужб, производство атомной и других видов энергии, в том числе, возобновляемой за счет переработки продуктов жизнедеятельности человечества, продовольствия и семян, питьевой воды, аккумуляторных батарей, зарядных устройств и станций, электротранспорта всех типов.

Для снижения влияния ставшей уже привычной ценности потребления необходимо изменить подход к производству технических средств, облегчающих быт населения – домашней и офисной техники, личного, общественного и специализированного транспорта, прочих механизмов и станков. Все виды техники, закончившие свою технологическую эволюцию в современном мире, должны производиться максимального качества, технологичности и долговечности, а для обеспечения разнообразия необходимо использовать сменные дизайны – стандартные и индивидуальные, под заказ. Техника, развитие производительности которой продолжается в настоящее время, то есть, все еще требующая периодического обновления, производится по существующей схеме. Особый контроль необходим за производством робототехники, заменяющей человека в разных сферах производства товаров и услуг. Роботизация и информатизация не должны заменять природную функциональность человека. К примеру, искусственный интеллект не должен заменять естественный по двум причинам — защита от вырождения вида (эволюция идет всегда по пути наименьшего сопротивления) и еще потому, что искусственный интеллект всегда будет субъективен, ибо программируется конкретными субъектами с их индивидуальным мировоззрением. Следует помнить, что снижение занятости людей физическим и умственным трудом влечет за собой неминуемую деградацию человеческого вида. Поэтому особую роль играет сферы развития естественных и гуманитарных наук, искусства и дизайна, в которые может быть направлен большой человеческий ресурс.

Оборона

Для обеспечения высокой степени обороноспособности страны нужна всеобщая воинская обязанность с регулярными переподготовкой и военными сборами. В мирное время постоянно действующая армия формируется на контрактной основе, боеспособность контрактной армии поддерживается за счет ее участия в качестве наемной силы в горячих точках планеты, к контрактной службе для экспорта армейских услуг допускаются лица, совершившие в гражданской жизни тяжелые преступления. В военное время проводится всеобщая мобилизация.

Суды

Чтобы вернуть судам их роль хранителя справедливости, необходимо вместо наказания преступников сроками заключения использовать компенсацию ими нанесенного ущерба. В случае невозможности компенсирования ущерба сразу, используется трудовая повинность до полной компенсации нанесенного ущерба. В случае нанесения непоправимого ущерба, преступнику присуждается пожизненная выплата алиментов пострадавшему, а в случае смерти – находившимся на его обеспечении наследникам. Рецидивистам и совершившим особо тяжкие преступления, связанных с насилием, выделяется охраняемая зона компактного проживания со всеми правами и благами, с ограничением права перемещения за пределы зоны на срок, определенный судом. В случае отказа от трудовой повинности, преступникам выделяется охраняемая зона компактного проживания иного типа — без оказания каких-либо коммунальных услуг на полном самоуправлении.

Чтобы минимизировать возможность влияния на решение судей, необходимо ввести следующие типы судов: 1) мировой судья, роль которого исполняют участковые, являющиеся одновременно доверенными лицами сторон в сфере управления; 2) административный, хозяйственный и репутационный (дела о лжи и клевете) суды являются по форме судами присяжных и составляются из числа доверенных лиц в сфере управления, кроме доверенных лиц непосредственно сторон. Вынесение судебных приговоров опирается на прецедентное право, то есть решения судов в большинстве случаев опираются на решения аналогичных споров в прошлом, а суммы компенсации – решением соответствующей экспертизы.

Борьба с воровством

Чтобы минимизировать случаи незаконного овладения чужим имуществом, нужно ввести тотальную чипизацию для дорогих предметов и применять маркировку кодированием менее дорогих предметов, для идентификации использовать дистанционный сканер.

Фонд недвижимости

Чтобы минимизировать затраты на содержание муниципальных помещений, большая их часть должна быть передана отраслям хозяйствования для использования в качестве музеев, выставок, конференцзалов, аудиторий и лабораторий для обучения наукам, мастерских и тренажерных залов для освоения профессиональных навыков.

Базовый доход

(незаконченная глава)

Поигравшись в эти игры лет в 90-е, заведя жену умницу-красавицу-спортсменку и детей, я понял, что они мне уже надоели, и тратить на них жизнь нет никакого смысла. Я не люблю продолжать играть в игры, суть которых мне уже понятна. Однако, вставал вопрос, возможна ли счастливая жизнь по иным правилам, которые в христианской библии сформулированы примерно так «Нельзя служить двум господам – Богу и мамоне, одного будете любить, другого ненавидеть». Сей тезис представлял для меня высокий познавательный интерес, и я решил его удовлетворить тщательной проверкой. Для этого предстояло проверить, а можно ли в условиях капитализма одновременно развивать интеллект и зарабатывать на жизнь столько, чтобы обеспечить удовлетворение не только базовых потребностей своей семьи, но и позволить себе комфорт цивилизации. Есть два порога – базовые потребности и комфорт. Комфортная – это среда, которая не мешает развиваться человеку самостоятельно. Проведя полевые исследования в реальных условиях жизни, я постепенно вычислил, что за экологичный труд мастера в среднем городе Украины средний доход находится примерно на отметке 10 сегодняшних долларов за час труда. В столице может доходить до 15 долларов. Доход от работы зависит от квалификации, хотя он меньше дохода от труда (самый низкоквалифицированный может начинаться от 1 доллара за час).  При отходе от экологичности и применении хитростей и манипуляций (с покупателями, клиентами, слушателями) оценить открывающиеся возможности доходов сложно, так как тут уже дело зависит от наглости и жадности манипулятора. Манипулятора, набивающего себе цену всякими уловками, хорошо видать издалека, одни мастерски надувают щеки, другие пользуются временным дефицитом рабочих рук по специальности (эдакой рабочей монополией), все это ведет к завышению цен на услуги. В азартных играх и аферах доход, как и падение, могут быть произвольного размера, и зависят от везения и удачи, преступно добытые средства (Взятки, воровство, мародерство, грабеж, разбой вымогательство, торговля наркотиками и т.д.) бывают системно добываемыми и разовыми, но это одни из самых высокоприбыльных видов деятельности. (незаконченная глава)

 

Просмотры: 4